SÉANCE DU 17 OCTOBRE 1911. 



245 



Présentation et élection de nouveaux membres. 



Est élu membre effectif à l'unanimité : 



M. AssELBERGs, Étienne, (locteur en sciences naturelles, 57, rue de 

 la Citadelle, à Anvers, présenté par MM. H. de Dorlodot et 

 F. Ivaisin. 



Est élu en qualité de membre associé régnicole : 



M. Verlinden, Carlos, ingénieur civil des mines, 51, rue Capouillel, 

 à Bruxelles, présenté par MM. Camerman et Greindl. 



Discussion des thèses présentées antérieurement. 



Albert et Alexandre Mary. — Réponse à M. le Prof. Stanislas 



Meunier. 



Quand, à la page 8 de notre mémoire sur Le problème de l'eau, nous 

 avons appelé « activistes » les géologues attribuant une rapidité consi- 

 dérable au processus de creusement des vallées, nous n'avons eu 

 nullement l'intention de faire allusion à la théorie que M. Stanislas 

 Meunier dénomme — à notre sens d'une façon impropre — activisme. 

 Il semble qu'au point de vue étymologique, actus et ses dérixés (actif, 

 qui agit; activer, hâter, ou rendre actif; activité, force en exercice, 

 déploiement d'énergie, etc.), ou ne précisent rien au sujet de l'inten- 

 sité et de la chronométrie et s'appliquent indifféremment à l'un et à 

 l'autre cas, ou même désignent plutôt un fait, un acte, qu'un phéno- 

 mène pérenne et isochrone, imperceptible dans la marche qu'il affecte 

 le plus souvent. Il y a eu d'autant moins confusion entre les deux 

 thèses rappelées, que nous avons écrit (pp. 16 et 17) : « Les phéno- 

 mènes hydrologiques, assure Stanislas Meunier, se sont toujours 

 accomplis avec la lenteur dont nous sommes témoins. )) 



D'autre part, grande est notre surprise lorsque notre éminent con- 

 tradicteur déclare que nous lui faisons dire « qu'une rivière impuissante 

 à rouler un galet en quelques heures ou en quelques jours le roulera en 

 un million d'années )>; car s'il est vrai que la phrase existe, il n'est pas 

 exact que nous l'ayons attribuée à M. Stanislas Meunier. 



19H. PROC.-VERR. 8* 



