250 



PROCÈS-VERBAUX. 



sous-roche de La Quina (Charente), que je range dans l'Aurignacien 

 inférieur (i). 



Tl doit être bien entendu qu'au Sirgenstein le niveau inférieur ne 

 renferme pas un mélange d'industries comme à Fond-de-Forêl, mais 

 seulement le groupe d'outils purement éolithiques, d'aspect mesvi- 

 nien, y est connu. 



En réalité, le niveau inférieur de Sirgenstein ne renferme donc qu'une 

 industrie à faciès éolithique qui ne caractérise ici aucune époque déter- 

 minée. La seule notion d âge nous est donnée par la faune, qui est celle 

 dui Mammouth à faciès de Steppe, et tout ce que nous pouvons dire, 

 c'est que la couche peut être d'âge moustérien, sans autre précision. 



Niveau VII. — Ce niveau est déterminé comme Moustérien supé- 

 rieur. Pour ce qui me concerne, j'y reconnais immédiatement, et sans 

 hésitation possible, le mélange cfÉolithes et de Paléolithes, semblable à 

 celui constaté par moi lors de mes fouilles dans la caverne de Fond- 

 de-Forêt. Les Éolithes du niveau VII sont les mêmes que ceux du 

 niveau VllI, où ils existent à l'état d'industrie pure, et ils sont mélan- 

 gés à l'industrie paléolithique bien caractérisée et bien connue de La 

 Quina (Charente), comprenant les diverses formes de racloirs et les 

 compresseurs en os, comme dans le niveau inférieur de Fond-de- 

 Forêt. La faune est encore celle du Mammouth, mais avec présence 

 des rongeurs arctiques, caractéristiques des Toundras (Myodes Oben- 

 sis, etc.). 



Or, on sait que pour moi, l'industrie de La Quina représente le 

 faciès d'émigration de l'Aurignacien inférieur et non le Moustérien 

 supérieur (^) ; donc le niveau VIF de Sirgenstein est, à mon avis, 

 Aurignacien inférieur, comme les niveaux inférieurs d'Hastière, de Spy 

 et de Fond-de-Forêt, en Belgique. 



Et ainsi s'explique la légère divergence qui existait entre M. le 

 D^' R. Schmidt et moi relativement à la position du premier niveau à 

 rongeurs arctiques (^). 



Trompé par l'aspect moustérien des instruments de La Quina, mon 

 confrère a rapporté son septième niveau au Moustérien supérieur alors 



(*) A. RuTOT, Moustérien et Aurignacien. (Bull. Acad. roy. de Belgique, 1898.) — 

 Qu'est-ce que l'Aurignacien ? (Congrès préhist. de France. Tours, 1910.) 



(2) Voir mes divers travaux cités ci-dessus. 



(3) A. RuTOT, Note sur l'existence des couches à rongeurs arctiques dans les cavernes 

 de la Belgique (Bull de l'Acad. roy. de Belgique, 1910.) 



