256 



PKOGÈS-VERBAUX. 



Dans la vallée de la Tamise, l'industrie à grands éclats a été décou- 

 verte en relation avec la couche dite Eléphant bed, dont, malheureu- 

 sement, la position stratigraphique précise n'est pas connue. En effet, 

 cette couche avec faune du Mammouth paraît simplement représenter 

 un dépôt d'éboulement sur les pentes, produit à une époque indéter- 

 minée du Quaternaire. 



M. Reginald Smith, ayant comparé les pièces de Northfleet avec des 

 pièces provenant de l'abri-sous- roche du Moustier et ayant remarqué 

 certaines ressemblances, a conclu à leur âge moustérien, mais je suis 

 d'avis que s'il avait eu à sa disposition des matériaux de l'Acheuléen 

 1 et II, il aurait probablement modifié sa manière de voir. 



Du reste, en Belgique, comme dans la vallée de la Somme, l'in- 

 dustrie caractéristique de Northfleet se rencontre aux deux niveaux de 

 l'Acheuléen. Elle a été en effet trouvée à l'Exploitation Hélin, au niveau 

 de l'Acheuléen inférieur; dans les vallées de la Somme et de l'Aisne, 

 les grands éclats, mélangés aux beaux coups-de-poing, apparaissent 

 surtout vers le sommet du « limon hesbayen », c'est-à-dire entre le 

 bas du (c limon fendillé » et la base de l'Ergeron, avec le faciès de 

 l'Acheuléen IJ. 



Ce n'est donc pas avec l'industrie moustérienne du Moustier qu'il y 

 avait lieu de faire les comparaisons, mais avec l'Acheuléen supérieur 

 du Nord de la France et de la Belgique, de sorte qu'à mon avis 

 l'industrie de Northfleet est à placer un peu plus bas dans la série 

 chronologique que l'a fait M. Reginald Smith. 



Parmi les communications les plus intéressantes de la conférence, 

 il faut encore citer celle de M. le ProP" ^. Bracht sur les premières 

 traces de l'industrie néolithique dans l'île de Riigen, traces rencontrées 

 sur une ancienne plage actuellement submergée. Les instruments 

 recueillis ont un faciès éolithique rappelant complètement le Flénusien 

 de Belgique. 



Vient ensuite une nouvelle classification du Néolithique par le D' G. 

 Sarauw, de Copenhague. 



A première vue, cette classification m'a paru très compliquée et 

 comportant un grand nombre de subdivisions. Il m'est impossible de 

 donner actuellement un avis sur cet essai, qu'il sera nécessaire d'étudier 

 après publication du texte. 



Enfin, M. le D' 0. Kadic, de Budapest, a fait connaître les premiers 

 résultats de ses fouilles dans la caverne de Szeleta. 



