,,,34-2 



PROCÈS-V^IRBAUX. 



Les essais se faisant généralement dans des tubes étanches et non 

 dans le terrain, toute la complicalion que nécessite le mesurage du 

 diamètre du trou de sonde disparaît. 



16. Emploi de la méthode. 



L'exemple que je viens de citer montre le degré de précision de la 

 méthode. 



Les résultats auxquels elle conduit ne dispensent toutefois pas de 

 faire, dans certains cas, des essais de pompage à longue durée., afin de 

 reconnaître si on a affaire à une véritable couche aquifère ou à une 

 poche d'eau. Mais elle permet de ne jamais recourir à des pompages de 

 longue durée qu'à bon escient et de déterminer en quelques heures, et 

 avec une précision très suffisante, une augmentation de débit et son 

 importance. 



Les expériences pouvant être faites au cours du forage, on peut se 

 renseigner sur l'importance particulière de chaque venue d'eau, alors 

 qu'actuellement on ne les détermine que quand le sondage est ter- 

 miné, doijic toutes ensemble. 11 est ainsi possible de savoir exactement 

 d'où provient l'eau. 



Depuis! le 22 novembre le puits a été approfondi de G^SO et 

 a actuellement une profondeur totale de 67'"40. 11 a rencontré de 

 nouvelles veines aquifères. Le débit actuel à l'aide d'une simple pompe 

 aspirante peut être de 3 000 litres à l'heure et le niveau d'équilibre 

 se trouve actuellement à nioins de 2 mètres du sol. 



Si on remarque que l'orifice du puits est à la cote 257 et le trop- 

 plein phréatique de Couvin à 190, on constate, non sans étonnement, 

 que la pente totale de la nappe est de 65 mètres sur 2 kilomètres 

 environ, soit 32 mètres par kilomètre ! Quel torrent produirait en 

 résurgence une nappe ayant un tel protil, si la proportionnalité du 

 débit et du rabattement observée au puits de Pesches n'indiquait un 

 filtrage à travers banc ou bien d'une circulation à travers des cassures 

 vides ! 



