SÉANCt: Dl! 19 DÉCEMBRE 1914. 



347 



à ridée émise par M. E. Delvaux, qu'il y ait un dépôt de cailloux 

 roulés au sommet. Nous avons vu souvent cette tranchée et nous ne 

 nous souvenons de rien de pareil. Cela ne veut pas dire pourtant que 

 nous repoussions l'idée qu'un tel dépôt ait existé au sommet de cette 

 crête; au contraire. En effet, on est d'accord pour croire que nous 

 sommes en présence des restes d'assises crétacées dont le calcaire a été 

 dissous et dont (es silex se sont affaissés et tassés surplace; il est donc 

 évident que si l'on rencontre des graviers dans leur masse, ce que 

 nous ne voulons pas nier, ces graviers doivent provenir d'un dépôt 

 posiérieur dont certaines parties se sont inliltrées et mélangées à 

 l'argile, résidu de la dissolution de la roche (^). 



V Mais, encore une fois, il ne nous est pas démontré qu'il y ait ici 

 d'autres graviers que ceux dont nous avons jadis noté la présence en 

 dessous des silex (2). » 



Dans son Prodrome d'une description géologique de la Belgique . Dewalque 

 considère encore ces dépôts des llautes-Fagnes comme des lambeaux 

 que l'on peut rattacher aux bassins crétacés. Il les indi(jue comme tels 

 sur sa ( arle géologique au oOO 000^'; d'Omalius d'Halloy l'avait fait 

 aussi avant lui. 



M. Max Lohest, dans son travail : Des gisements de phosphate de chaux 

 de la Hesbaye et de l'étendue de la zone où ton peut espérer les rencontrer (^), 

 les considère comme bien en place. 



Mais revenons à présent à un point un peu plus délical de la ques- 

 tion, le fait de trouver le tapis de silex superposé à un caillouiisde 

 quartz filonien. Pourquoi n'aurait-il pu, comme nous l'insinuions 

 tantôt, y avoir par endroits, au monjent de l'invasion de la mer crétacée, 

 des cailloux roulés semblables à ceux rencontrés dans le Tertiaire ? 

 Nous trouvons au Sart-Tilman, au-dessus du lapis de silex bien en place, 

 et interstratifié dans des sables de l'Oligocène supérieur, un banc de 

 cailloux de silex, lesquels cailloux ont, sans qu'il soit possii)le d'en 

 douter, été amenés là et roulés dans leur transport pendant l'Oligocène 

 supérieur. (Leur position stratigraphique le démontre à l'évidence.) 



(*) Ne serait-ce pas là simj)lement la couche (le cailloux tertiaire sous-jacente aux 

 silex de la Hohe-Venn? 



{-j Session extraordinaire à Spa, tenue les 30 et 31 août et /f"" septnnbre 1883, par 

 Gustave Dewai qcf. (Ann. Soc. gcol. de Bdgiqve, t. XIII. Bulletins, 3')-3().) Voir aussi : 

 Nouvelles observations dans la tranchée de Hocicay. {Ibid., t. XXV. » 



(5) Ann. S( c. gcol. de Belgique^ t. XVII, p. 146. Voir aussi Lohest, L'assise à silex en 

 Hesbaye n'est pas vn dépùt de transport. {Ibidem, t. XII, p. m 55.) 



