348 



PROCÈS-VERBAUX. 



Si, d'autre part, on admet que les silex de la Grande Tourbière royale 

 ne sont pas en place, pourquoi les cailloux de quartz sous-jacents le 

 seraient-ils? S'ils ne le sont ni les uns ni les autres, on peut admettre 

 en ce point un remaniement local. Mais de là à admettre que l'en^ 

 semble du dépôt de silex de la Hohe-Venn et des Hautes-Fagnes sont 

 du Diluvium, il y a un abîme. Kst-il absolument certain que l'on n'a 

 pas affaire même là-bas à des cailloux infiltrés entre les blocaux de 

 silex? A l'endroit même où M. Holzapfel a fait ses observations, les 

 silex montrent, dit-il, souvent des traces de roulage; des traces. .,y 

 souvent.., : il y a donc encore des silex entiers ou brisés et non roulés, 

 le phénomène de roulage a donc été de peu d'intensité! Pour moi, à 

 bien peu de chose près, il en est de cet endroit môme comme de la 

 coupe du Hockay, avec un léger remaniement local en plus peut-être, 

 mais à mon avis le Diluvium n'a rien à faire dans tout cela. Nous 

 admettrions plutôt par endroits un dépôt de cailloux de quartz 

 précrétacé qui n'aurait, je le répète, rien de bien étrange. 



Concluons donc: M. Holzapfel ne prouve pas d'une façon indiscutable 

 qu'aux points qu'il a observés les silex ne sont pas le résidu en place du 

 Crétacé; d'autre part, Gustave Dewalque a montré, en 1885, qu'au 

 Hockay (Hautes-Fagnes) nous avions bien affaire au résidu en place du 

 Crétacé. Nous sommes donc en droit de conclure que, malgré ce qu'on 

 en a dit, la vieille hypothèse de Dewalque reste la bonne et que lesi 

 silex crétacés des Hautes-Fagnes sont de l'Eluvium. 



Hans Pohlig. — Une ancienne emboiichupe de la Meuse 

 près de Bonn [^^ partie) (^). 



J'ai complété ma première publication sur cette question dans la 

 dernière Naturforscher Versammiung , à Cologne. 



La présente communication est destinée surtout à indiquer des faits 

 nouveaux qui viennent appuyer ma thèse de l'existence d'une embou- 

 chure de l'ancienne Meuse, dans l'ancienne lagune de Bonn- 

 Cologne. 



Parmi les géologues actuels, je me trouve être le seul qui ait pu 

 constater la présence de ces dépôts de la Meuse près de lîonn, il y a 

 à peu près vingt-cinq ans; ils se trouvent aujourd'hui enterrés sous les 

 éboulis des pentes, mais il serait facile de les mettre de nouveau à 



(*) Première partie, Bull. SoC belge de GéoL, t. XX, 1906. 



