40 ALBERT ET ALEXANDRE MARY. - LE PROBLÈME DE L'EAU 



l'obliquité à 60° accuse la tendance du ruisseau introduit à conserver 

 l'angle de chute imprimé par la déclivité superficielle (i). 



Près des Andelys (Eure), au centre d'un vallon, on aperçoit un puils 

 de S^SO de diamètre, qui descend verticalement de 5 à 6 mètres de 

 profondeur, puis s'infléchit. Cet abîme n'a pas encore été totalement 

 exploré (^). 



Si les avens ne manquent pas dans le Nord-Ouest de la cuvette 

 séquanienne, plus nombreuses encore sont les pertes que leur rôle 

 désigne, plutôt que leur aspect, à l'attention du géologue. A la suite 

 de Henri Bresson (^) et du D'" Ferray (^), nous avons mentionné dans 

 nos Noies sur le Bray et dans notre travail sur V Enfouissement des eaux, 

 lesbéloires que présentent, dans leur cours supérieur, l'Avre, la Som- 

 maire, la Rille, etc., et dans son cours moyen, le principal affluent 

 de l'Eure, l'iton. Viennent ensuite les fosses du Soucy , près de Port-en- 

 Bessin (Calvados). Les meilleures descriptions en ont été données par 

 de Caumont (^), par E. Deslongchamps (^) et par M. A. Bigot, professeur 

 à l'Université de Caen ("). L'Aure et la Drôme, immédiatement après 

 leur confluent dans les herbages du château de Maisons, disparaissent 

 dans des orifices multiples répartis autour de quatre fosses, et qui 

 s'ouvrent dans le lit même de la rivière, au pied du coteau qui suit la 

 route d'Etreham à Commes. En débit normal, les eaux ne dépassent 

 pas la route de Maisons à Etrêham ; elles sont absorbées surtout dans 

 les deux fosses Tourneresse et Grippesulaix. En crue, elles submergent 

 la chaussée et s'écoulent par la vallée de l'Aure inférieure pour se 

 jeter dans la baie des Veys. « Cette absorption de l'Aure supérieure », 

 dit M. Bigot, est le résultat d'une capture souterraine de ses eaux 

 quand la vallée s'est trouvée suffisamment approfondie pour dépasser 

 la base des argiles imperméables du Vésulien (argiles de Port-en-Bes- 



(ij Albert et Af^exandre Mary, L'enfouissement des eaux, etc., p. 144. 

 (2) L. Coutil, Cavernes, aven et abris de la vallée de la Seineprès Les Andelys. (G. R. 

 DU Ve Congrès préhistorique DE France, 1910, p. 190.) 



(5) Note sur les ressources hydrauliques de la région normande. (Annales de 

 l'Hydraulique et des améliorations agricoles, fasc. XXXL) 



(^j Hydrographie du département de VEure. 



(^) Topographie géognostique du Calvados. (Mém. de la Soc. Linnéenne de Nor- 

 mandie, t IV, 18^28^ p. 226.) 



(6) Études sur les étages jurassiques inférieurs de la Normandie. (Mém. Soc. Linn. de 

 NoRM.,t. XIV, 1865, p. 237.) 



{'') Les pertes du Soucy et les résurgences de Port-en-Bessin. (Annuaire des cinq 

 départements de la Normandie pour 1907. H. Delesques, édit., Caen, p. 340.) 



