100 ALBERT ET ALEXANDRE MARY. - LE PROBLÈME DE L'EAU 



ger, — mais Vavenir, tâchons de le rendre tel qu.e nous aurions désiré 

 le voir si nous avions pu l'appeler présent. Faisons pour nos descen- 

 dants ce que nous aurions aimé que nos aïeux aient fait pour nous. 

 Respectons et protégeons, ^ dans nos riches contrées du Nord-Ouest de 

 la France, cette vitalité si diverse de l'industrie, et cette fécondité qui 

 nous a dotés d'une flore dont M. Maeterlinck a dit qu'elle est peut-être 

 la plus puissante et la plus opulente de l'Europe. Gardons jalousement 

 à nos prairies leurs clairs ruisselets, à nos vallées leurs rivières labo- 

 rieuses, à nos vallons leur délicieuse fraîcheur. Gardons la brise par- 

 fumée de nos forêts, le cristal et la chanson de nos sources... 



Que notre pays ne devienne que dans bien longtemps une lande 

 morne et désolée^ et que de nombreuses générations y connaissent les 

 largesses de la prodigue Nature et ses trésors de suave poésie! 



APPENDICE 



Tandis que les pages qui précèdent étaient soumises à la Société 

 belge de Géologie, de Paléontologie et d'Hydrologie, paraissait le 

 BuUelin de Géographie historique et descriptive pour l'année 1910 (Paris, 

 Imp. Nationale, 1911). On y trouve un notable mémoire de M. Paul 

 Buffault, traitant de V Influence des forets sur C alimentation des sources 

 et le régime des cours d'eau. Déjà, le même auteur, dans Le Culte des 

 arbres et les idées des Anciens sur le rôle des forêts (Rodez, E. Carrère, 

 1907), avait montré l'ancienneté de l'opinion imputant, en partie, 

 l'assèchement au déboisement. Onze cents ans avant notre ère, 

 Teglath-Pal-Asar P% roi de INinive, entreprenait le reboisement des 

 plaines de la Mésopotamie et des pentes stériles du Karadjheh-Dag. 



M. Buffault reprend la thèse d'Alexandre de Humboldt : « La des- 

 truction des forêts, le manque de sources perpétuelles et l'existence 

 des torrents sont trois phénomènes étroitement connexes entre eux. » 

 El il déclare que, pour tirer des travaux du Congrès de Navigation tenu 

 à Milan en 1905, des conclusions défavorables à la lorêt, M. Charles 

 Rabot a dû passer sous silence une bonne partie des arguments et des 

 faits présentés par les défenseurs de l'Arbre. 



