DE LA CAMPINE EN EAU POTABLE. 



123 



» à Postel, à 145 mètres du canal d'irrigation longeant la limite 

 )) orientale du terrain et à 13^ mètres des fossés de la route de Moll à 

 » Lommel, fossés qui alimentent partiellement le canal d'irrigation 

 » précité. » 



M. Deblon nous dit que l'on pourrait comparer le terrain où le puits 

 a été foncé, à une île sablonneuse complètement perméable et baignée 

 dans un lac ou par un fleuve. Il en arrive ainsi à imaginer la nappe 

 aquifère dont nous reproduisons les données sur la planche ci-contre; 

 ABC représenterait, d'après lui, la nappe phréatique artificielle 

 qui résulte du voisinage et de la situation des canaux d'irrigation 



(pl. II). 



Comment, dès lors, n'a-t-il pas déduit du levé qu'il a fait, que les 

 canaux d'irrigation ne fonctionnaient pas pendant les pompages, 

 puisqu'au lieu d'occuper la position A B C, la nappe relevée par nous 

 s'établissait en A' B' C et que les eaux provenant de l'infiltration du 

 fossé, après deux mois de fonctionnement, occupaient la position CD? 



Cause et effet sont cependant des données qui méritent d'être rap- 

 prochées dans un raisonnement si l'on prétend en tirer une conclusion 

 acceptable. 



M. Deblon s'est-il demandé quel serait le cube d'eau nécessaire 

 pour relever, par simple infiltration à travers les parois des fossés, la 

 nappe A' B' C en A B C? La chose est peu probable, car s'il avait fait 

 ce calcul, son mémoire eût été singulièrement écourté; nous remé- 

 dierons à cet oubli. Les pertes imaginées par M. Deblon se font néces- 

 sairement par deux talus; ce n'est pas uniquement dans les 284 hectares 

 appartenant à la commune qu'elles s'épanchent; le même effet doit se 

 produire symétriquement; c'est donc sur une surface minimum double, 

 soit 568 hectares, que l'on doit assister à l'envahissement annoncé. 

 Il se produit sur 75 centimètres de hauteur; la porosité du sable est 

 de 35 7o, d'où M. Deblon aurait pu déduire que les simples pertes des 

 fossés chargés du transport de l'eau doivent, à chacune des périodes 

 d'irrigation, s'élever au chiffre de un million et demi mètres cubes ! ! 

 En présence de ce chiffre on commence à comprendre le motif de 

 la comparaison, assez ambitieuse au premier abord, faite par notre 

 confrère entre un modeste fossé d'irrigation que son rôle condamne au 

 colmatage et un lac ou fleuve. 



Nous laisserons au lecteur le soin de rétablir la proportion « cause 

 à effet )) en ramenant chacun de ces termes à sa vraie valeur. 



Nous venons de dire que, à l'inverse de ce qu'avance notre contra- 

 dicteur, le canal d'irrigation et les fossés de la route ne pouvaient 



