130 



E. ET F. PUTZEYS ET A. RUTOT. — ALIMENTATION 



» le filet a^. Le filet obéit au même effet; sa déviation est telle qu'il 

 )) péiièlre dans le puits en prenant une direction inverse de celle du 

 " courant primitif. 



» Le puits parvient encore à troubler dans son cours le filet a^, mais 



il ne réussit pas à s'en emparer... Au delà, à partir du filet a^, la 

 » couche aquifère ne donne rien, w 



Appliquons le raisonnement de TmEM au puits de Moll; pour cela 

 reportons-nous à la planche ci-jointe; traçons les filets V^, A^, A^, A^, 

 A^ et nous pourrons conclure : en premier lieu, que la largeur de prise 

 est de 150 mètres en chiffre rond el, en second lieu, que les disposi- 

 tions adoptées par M. Mennes pour Téloignement des eaux d'exhaure 

 devaient assurer le résultat qu'il avait en vue. 



TmEM fait remarquer qu'on n'est pas encore parvenu à poser l'équa- 

 tion du mouvement et qu'en pratique cela est indifférent. Le problème 

 à résoudre, dit-il, est de déterminer dans chaque cas la largeur a^, 

 nommée largeur de prise. Si les levés ont montré que la largeur de 

 prise est de composition comparable, au point de vue géologique et 

 hydrologique, on peut procéder par induction. 



TmEM ajoute encore : 



(c J'ai donné la preuve de ce qui précède lors de l'établissement de 

 la deuxième prise d'eau de Leipzig. 



» La première prise donnait 56,000 mètres cubes d'eau; j'ai 

 construit la seconde prise qui se trouve dans le même courant d'eau 

 souterraine, à 5 kilomètres de la première, sans établir aucun puits 

 d'essai sur le terrain; je possédais comme unique élément d'appré- 

 ciation quelques sondages pratiqués à l'occasion des premières 

 recherches. J'ai construit la deuxième prise, qui a coûté environ 

 2 millions de marcs, sur l'emplacement qu'elle occupe, sans tâton- 

 nements et avec plein succès, comme l'expérience l'a prouvé. » 



La situation est analogue en Campine. Une batterie de puits étant 

 établie en travers du courant souterrain, on pourra, connaissant la 

 profondeur de ce courant, son débit, la nature des terrains où il 

 circule, l'influence de la prise, son débit, fixer la distance à laquelle 

 une seconde batterie de puits pourra être utilement établie, en annon- 

 çant d'avance et son débit et l'influence qu'elle exerce. 



La conclusion de TmEM montre qu'il y a deux façons de comprendre 

 les phénomènes naturels. 



L'un consiste à aligner des équations hérissées d'x, d'y et de z et 

 même, si l'on craint d'être trop aisément coippris des profanes, à 

 introduire dans les démonstrations le calcul différentiel et intégral. 



