52 



PROCÈS-VERBAUX. 



« Nous retrouvons ici, disent de la Vallée Poussin et Renard ( 1 ), des 

 faits très analogues à ceux que Dumont avait constatés autrefois à la 

 limite visible du porphyre. La seule différence sensible est l'altération 

 plus grande du phyllade et sa conversion en une terre argileuse, obser- 

 vée par Dumont à la partie supérieure. Cette altération était à peine 

 indiquée dans le tunnel, ce qui prouve qu'elle n'est pas causée par 

 l'émission de la masse porphyrique, car les phénomènes seraient 

 inverses. Mais il y a plus : la coupe précédente ne permet pas de con- 

 sidérer la limite septentrionale du porphyre de Quenast comme un 

 joint d'injection, suivant l'expression de Dumont, mais bien comme 

 une faille. C'est la seule interprétation qu'autorise la parfaite intégrité 

 du phyllade au contact de la roche éruptive. Nous avons recueilli des 

 fragments de phyllade immédiatement appliqués contre les veines 

 quarlzeuses et que nous ne sommes pas capables de distinguer de ceux 

 qui affleurent dans les vallées de la Senne, à 120 mètres au Nord. 

 Cette intégrité des phyllades à leur limite nous empêche également 

 d'admettre que le porphyre se soit étendu comme une nappe sur ces 

 mêmes phyllades à l'époque où ils constituaient le fond de la mer silu 

 rienne, bien que l'idée en puisse venir quand on remarque le parallé- 

 lisme qui subsiste entre la limite du porphyre et les bancs phyl- 

 ladeux. 



» Nous concluons de ce qui précède que le joint septentrional du 

 porphyre de Quenast et du terrain quartzo-schisteux est le résultat 

 de mouvements postérieurs aux roches rapprochées et ne peut ainsi, 

 par conséquent, décider la question de la contemporanéité ou de la 

 postériorité du porphyre relativement aux couches siluriennes du voi- 

 sinage. » 



Examinons maintenant ce qui a été dit antérieurement sur les rela- 

 tions des schistes et de la porphyrite. 



Galeotti (-) fait remarquer que les rapports géognostiques de la 

 roche de Quenast, qu'il nomme diorite, comme l'avait fait d'Omalius 

 d'Halloy, avec la roche environnante sont peu connus; cependant, le 

 schiste qui environne la diorite est sensiblement altéré : sa couleur 



(!) Mémoire sur Les roches dites plutoniennes, etc., pp. 34. (Mém. couronnés et des 



SAV. ÉTRANG. DE L'ACAD. ROY. DES Se, ETC., DE BELGIQUE, t. XL.) Bruxelles, 1876. 



( 2 ) Mémoire sur la constitution géognostique du Brabant. (Mém. couronnés, etc., 

 de l'Acad. roy. de Belgique, t. XII. Bruxelles, 4837, p. 109.) 



