SÉANCE DU lo FÉVRIER 1910. 



63 



l'abord, une des plus grosses difficultés qui pouvaient se présenter se 

 trouve résolue : MM. Boule, Obermaier, Penck et moi nous nous 

 trouvons entièrement d'accord sur les glaciations, sur leur âge, 

 sur leur nombre, sur leur succession. Pour ce qui concerne une 

 question qui a déjà fait couler tant d'encre, c'est vraiment inespéré; 

 la discussion se trouve allégée de son facteur le plus embrouillé el le 

 plus scabreux; entre nous, nous pouvons parler la même langue, 

 employer les mêmes expressions géologiques, et ce sera tout bénéfice 

 pour la clarté et la simplicité du débat. 



Mon but sera donc de montrer que je n'ai pas tort d'adopter les 

 conclusions résumées dans le tableau ci-après (p. 64). 



Mais, me dira-t-on, ce tableau diffère sensiblement de ceux que vous 

 avez publiés ! 



Sans aucun doute, puisque nous en sommes toujours aux essais et 

 aux améliorations locales. Tant que les recherches en cours n'auront 

 pas abouti à des conclusions certaines, il y aura toujours l'une ou 

 l'autre partie du tableau qui ne représentera que des prévisions, en 

 attendant mieux. 



Mais de jour en jour nous approchons de la solution, et, en somme, 

 celle-ci ne dépend plus guère que de la clôture des recherches de 

 M. le Prof 1 Commont, d'Amiens, dans les limons. 



C'est surtout de lui que nous attendons la fixation exacte du niveau 

 de chaque industrie humaine du Paléolithique supérieur dans la série 

 stratigraphique, et chacun sait que les recherches de M. Commont, 

 poussées avec le soin et la persévérance qu'il y met, tendent vers 

 l'accord parfait entre l'échelle des industries humaines et la chrono- 

 logie géologique. 



Quelles sont les bases de mon tableau? 



Elles sont triples: géologiques, paléonlologiques et anthropologiques 

 ou archéologiques. 



La base géologique est double . elle s'appuie d'abord sur le système 

 glaciaire du Prof 1 Penck, puis sur l'échelle stratigraphique applicable 

 à la fois à la Belgique et au Nord de la France, due aux travaux de 

 MM. Ladrière et Commont et aux miens, et enfin sur la parallélisation 

 des deux modes de chronologie. 



En Belgique, comme dans le Nord de la France, il n'y a jamais 

 eu d'extensions glaciaires, donc il ne peut y être question de 

 moraines. 



Nos études locales n'ont ainsi jamais eu les glaciations comme base, 

 de sorte que le Prof 1 Penck et moi avons travaillé de la manière la plus 



