SÉANCE DU 15 FÉVRIER 1910. 



71 



Les conclusions de ces préhistoriens dérivent de diverses propo- 

 sitions, dont les principales sont : 



1° Des stations à industrie magdalénienne et même de la fin du 

 Solutréen ont été rencontrées dans le Lôss éolien de l'Est de l'Europe, 

 ainsi que dans des cavernes de la Suisse notamment. Or, ces cavernes 

 sont situées à l'intérieur des moraines frontales de l'extension maxi- 

 mum du Wûrmien, donc elles sont postglaciaires, ce qui entraîne 

 l'âge postglaciaire de tout le Lôss éolien, considéré jusqu'ici comme 

 interglaciaire, lequel renferme aussi des stations aurignaciennes. 



Dès lors, toutes les industries du Paléolithique supérieur, à partir de 

 la fin du Moustérien, seraient postglaciaires; 



2° Comme la série des indus! ries humaines se poursuit sans lacunes 

 sensibles et que le milieu du Moustérien concorde avec une époque 

 glaciaire, il s'ensuit que cette industrie est synchronique de la der- 

 nière glaciation, c'est-à-dire du Wurmien, et alors, en raison de la 

 continuité des industries, l'Àcheuléen et le Chelléen viennent se classer 

 directement en avant du Moustérien, vers la fin de l 'interglaciaire Riss- 

 Wùrm ; 



3° M. Boule avance, de son côté, qu'en France on a rencontré 

 in situ, en trois points, des instruments amygdaloïdes « chelléens ou 

 acheuléens » à l'intérieur des moraines externes du Rissien. 



Les hommes possédant l'industrie paléolithique inférieure n'ont pu 

 occuper ces localités qu'après le recul des glaciers rissiens, donc pen- 

 dant l'interglaciaire Riss-Wùrm, ce qui confirme les conclusions pré- 

 cédentes. 



J'avoue qu'au premier abord tout cela m'a semblé très grave, car, 

 présentés de cette façon, les arguments paraissent très sérieux et vrai- 

 semblables. 



Cependant, en réfléchissant, j'ai reconnu qu'ils renfermaient des 

 points faiblesfqui ne peuvent résister longtemps à l'examen approfondi. 



Reprenons, en effet, le premier argument, celui ayant rapport à la 

 présence d'industries magdaléniennes dans le Lôss et dans des cavernes 

 comprises dans la région ayant subi les glaciations. 



Circonstance bizarre, le travail de M. Obermaier, paru dans le der- 

 nier numéro de V Anthropologie, m'est parvenu pendant que je corri- 

 geais les épreuves de ma note relative aux nouvelles recherches de M le 

 Prof r V. Commont dans la vallée de la Somme et, précisément, on 



(') Voir A. Rutot, Les découvertes de M. le Prof r V. Commont dans le Quaternaire 

 des environs d'Amiens. (Bull. Soc. belge de Géol., t. XXIV, 1910.) 



