SÉANCE DU 15 FÉVRIER 1910. 



73 



N n'est pas évident pour moi que, si une bonne partie du Loss éolien 

 doit être considérée comme postglaciaire, toute cette assise, notam- 

 ment la partie qui renferme le Moustérien supérieur et l'Aurignacien 

 inférieur, doive rentrer dans le postwùrmien. 



Le motif qui m'empêche de suivre le D 1 Obermaier est celui que j'ai 

 tiré, d'une part, de la concordance des grandes crues et des glaciations, 

 et, d'autre part, des résultats des recherches de i\J. Corn mont dans la 

 vallée de la Somme. 



En effet, la crue qui a déposé l'Ergeron supérieur, puis la terre à 

 briques, est pour moi le signe certain de la fin de la petite glaciation 

 wùrmienne, et, pour autant qu'on le sache, l'industrie trouvée autour 

 d'Amiens par M. Gommont, à la limite de l'Ergeron moyen et de 

 l'Ergeron supérieur, ne peut guère être autre chose que l'Aurignacien 

 inférieur (*). 



Dès lors, ce serait cet Aurignacien inférieur qui concorderait avec 

 l'extension maximum du \\ ùrmien, car la crue de fonte est venue 

 recouvrir directement cette industrie, et ainsi la partie de Loss plus 

 ancienne que la fin de l'Aurignacien inférieur serait aussi préwur- 

 mienne et appartiendrait donc à l'interglaciaire Riss-Wûrm. 



Quelques-uns pourront peut-être s'étonner de ce qu'une glaciation 

 n'ait pas modifié plus ou moins, ou même profondément, le régime 

 éolien qui a produit Je Loss; mais il est utile de se rappeler que la 

 glaciation de Wûrm ne paraît guère avoir affecté que les hauts massifs 

 montagneux de l'Europe centrale et n'a pas provoqué la formation 

 d'une grande calotte de glace septentrionale comme les précédentes : 

 Riss etMindel. 



Comparée à celles-ci, la glaciation de Wiïrm est un phénomène 

 localisé qui a influencé seulement le pourtour des hautes altitudes, 

 mais qui n'a pu avoir raison du régime continental de vents d'Est qui 

 s'était instauré dès la fin du recul de la glaciation de Riss, c'est-à-dire 

 après la disparition de la crue hesbayenne (Sandlôss). 



Si des modifications se sont produites dans nos régions, c'est que 

 nous occupions une situation plus littorale que le centre de l'Europe, 

 et encore, si le bassin de Pans ne renferme pas de Loss éolien propre- 

 ment dit, vu qu'il est remplacé par les deux niveaux inférieurs de 

 l'Ergeron, en revanche la Belgique, moins littorale à cette époque, a 



(*) Voir mon dernier travail': Les découvertes de M. le Prof* V. Commont dans le 

 Quaternaire des environs d'Amiens. (Bull. Soc. belge de Géol., t. XXIV, 1910.) 



