98 



PROCÈS-VERBAUX. 



» Il y a surtout à retenir que le horst calédonien du Brabant est 

 traversé, suivant la direction de la vallée de la Senne, par une ligne 

 de fracture jalonnée de pointements éruptifs et de filons métallifères qui 

 paraissent surtout être constitués par des sels de plomb et de cuivre. 



» On peut croire que les phénomènes rocheux que l'on observe 

 dans le horst du Brabant sont en relation avec la chaîne qui s'est 

 écrasée sur son pourtour. Il en résulte que les volcans qui sont greffés 

 sur ces accidents transversaux sont contemporains de la formation de 

 la chaîne plissée ou lui sont postérieurs. 



» La chaîne hercynienne s'est formée dans nos régions après le 

 dépôt du Houiller, et l'on peut croire que l'effort maximum s'est réalisé 

 au début de l'époque permienne. Le volcan de Quenast ne peut donc 

 être plus ancien que le Permien ou le Houiller supérieur. 



» Je suis porté à croire, termine M. Simoens, que le volcan de Quenast 

 est d'âge permo- car boni férien. 



» Mais il existe le long des fentes radiales du Brabant d'autres 

 pointements éruptifs; quel serait leur âge? En examinant ce qui se 

 passe ailleurs, il y a quelques raisons de croire que ces roches érup- 

 tives, tout en appartenant à un même système, sont d'autant plus 

 récentes qu'elles sont situées plus au Nord. » 



M. Simoens tire des faits, qu'il expose et interprète à sa manière, 

 des déductions qui doivent paraître très intéressantes, mais tout cela 

 est loin d'être démontré ou justifié. Où sont les lignes de fracture très 

 hypothétiques, et où rencontre-t-on, « outre les pointements éruptifs », 

 des filons métallifères, qui paraissent surtout être constitués par des 

 sels de plomb et de cuivre? 



M. Simoens nous fournit, dans sa note Sur l'âge du volcan de Quenast 

 un argument important en faveur de l'apparition ancienne de la por- 

 phyrite; il dit que les roches situées au Nord de la porphyrite sont 

 plus jeunes; et sous ce rapport nous sommes d'accord. 



Or, celles-ci se trouvant dans l'Ordovicien et le Gothlandien, la por- 

 phyrite doit être arrivée pendant l'Ordovicien inférieur ou peut-être 

 même pendant le Gambrien; c'est un fait qui vient à l'appui de l'âge 

 plus ancien de la porphyrite, puisque beaucoup de roches plutoniennes 

 du Brabant se trouvent interstratiliées dans diverses roches siluriennes 

 supérieures à celles de Quenast. Voilà donc une nouvelle preuve de 

 l'âge antédévonien de la roche de Quenast. 



M. Simoens nous dit avoir envisagé le problème au point de vue 

 tectonique. Il nous a donné une argumentation intéressante et curieuse, 

 mais purement théorique. 



