SÉANCE DU 15 MARS 1910. 



105 



M. G. Cosyns ( A ) a observé, dans « de beaux échantillons montrant 

 ie contact de la roche avec le schiste, qui lui ont été remis par 

 M. Hankar-Urban, d'une part, des lambeaux de schistes qui ont 

 pénétré dans la roche éruptive en formant des enclaves énallogènes 

 métamorphisées; d'autre part, la porphyrite a injecté le schiste en y 

 produisant des modifications profondes ». 



Comme les traces de feldspath dans la roche silurienne ne se 

 trouvent pas ailleurs que dans le voisinage du contact, il faut bien y 

 voir une action due au métamorphisme. 



Nous avons observé, M. Mathieu et moi, à la « Nouvelle Carrière de 

 porphyre du Brabant », des traces de feldspath dans la roche silurienne 

 de contact, à une vingtaine de centimètres de la porphyrite. 



Dumont, de la Vallée Poussin et Renard ont signalé également des 

 traces de feldspath dans les schistes à une distance plus ou moins 

 grande de la porphyrite. 



Si l'altération et la transformation du schiste en une terre argileuse 

 ne sont évidemment pas causées par la masse porphyrique, d'autre part, 

 la présence de feldspath dans les schistes, et ce que nous avons 

 observé au contact parfait, à la Carrière des porphyres du Brabant, 

 semblent montrer que les schistes siluriens ont éprouvé quelques modi- 

 fications au contact de la porphyrite. 



Dumont, dans les Modifications produites dans te terrain rhénan 

 (Silurien) du Brabant par faction des masses plutoniennes, dit : 

 « Ces roches offrent les caractères d'un haut degré de métamorphisme, 

 produit par l'action de puissantes masses plutoniennes sous-jacentes 

 dont les nombreux typhons qui traversent ce terrain nous révèlent 

 l'existence » 



« La nature de ces masses fait supposer qu'elles se sont trouvées 

 à l'état d'incandescence, et leur texture, parfaitement cristalline, que 

 leur refroidissement a eu lieu d'une manière assez lente pour per- 

 mettre aux parties constituantes de s'arranger régulièrement. » 



On le voit, Dumont avait prévu l'existence de roches plutoniennes 

 sous-jacentes. 11 pense qu'il a pu y avoir une espèce d'échange réci- 

 proque entre les roches plutoniennes et les roches sédimentaires, 

 mais, comme d'Omalius, il fait une large part au métamorphisme à 

 distance. 



( A ) Contributions à V étude de la roche de Quenast. (Bull. Soc. belge de Géol., 

 t. XXIII, 1909, p. 375, Proc.-verb.) 

 i 2 } Mém. cité., pp. 317-318. 



