SÉANCE DU 17 MAI 1910. 



167 



sentait l'empirisme, on vient proposer, dis-je, d'ajouter de la fausse 

 monnaie... 



Ne sentez-vous pas, Messieurs, le discrédit que vous jetteriez sur nos 

 travaux, si, par complaisance, vous acceptiez l'offre qui vous est faite 

 de contrôler les actes d'un illuminé, fût-il pharmacien? 



Je me refuse à croire que la Rabdomancie rencontre des adeptes 

 dans notre Société ; aussi j'estime qu'il y a lieu de revenir sur un vote 

 que je suis tenté d'appeler « de complaisance ». 



Aujourd'hui même on nous annonce le dépôt d'un mémoire d'hydro- 

 logie dû à M. Richert. Allons-nous, au moment où nous ouvrirons nos 

 colonnes à un travail purement scientifique, imprimer, parallèlement, 

 une élude sur la Rabdomancie? Cela n'est vraiment pas possible, et 

 dussé-je être le seul à émettre un vote négatif, c'est pour la négative que 

 je me prononce dès à présent. 



M. le Président croit qu'il est de son devoir de déclarer qu'il par- 

 tage l'avis de M. Putzeys, et sa conviction est que la meilleure a baguette 

 divinatoire » est et restera l'application rigoureuse des données de la 

 géologie et de l'hydrologie. 



Si les membres qui ont assisté à la dernière séance ont accepté la 

 constitution d'une Commission, c'est surtout par esprit de tolérance et 

 de bonne confraternité. 



Ils n'ont pas cru un instant se départir de l'idée qu'il s'agissait d'un 

 contrôle sérieux et non d'un acte de complaisance. 



Toutefois M. Putzeys vient de nous faire comprendre qu'il y aurait 

 peut-être un inconvénient grave à constituer la Commission, car ce 

 serait, aux yeux de certains, reconnaître a priori que la Société admet 

 le procédé divinatoire comme présentant un fond de réalité sur lequel 

 on voudrait l'éclairer. 



Cependant, la Commission étant nommée, il est difficile de défaire 

 ce qui a été fait, et dès lors, à sa première réunion, après lecture de la 

 note de M. le D l Poskin, les membres auront pour première occupa- 

 tion de voir si leur mission est justifiée à leurs propres yeux, si dans le 

 mémoire de M. le D r Poskin il existe réellement des faits troublants, 

 et ainsi ils jugeront de ce qu'il y aura lieu de faire dans la suite. 



Le Secrétaire général croit aussi qu'il appartiendra à la Com- 

 mission de décider s'il y a lieu de contrôler les expériences, comme le 

 demande le D r Poskin. 



Pour le surplus, la Société est actuellement en possession de si nom- 



