SÉANCE DU 17 MAI 1910 



195 



avons lait allusion, auraient pu accumuler des amas très considérables 

 d'éléments anguleux de toutes dimensions et de toute forme, dont bon 

 nombre auraient déjà été fendillés et resoudés par des veinules de 

 calcite. 



Troisième condition. — Si nous admettons que notre région carboni- 

 fère a pu, pendant le Viséen supérieur, présenter les caractères que 

 nous venons d'indiquer, nous pourrions expliquer les particularités de 

 notre grande brèche en admettant que cette région a été, par la suite, 

 le théâtre des événements suivants : Le domaine continental carboni- 

 fère s'est de nouveau immergé et, dans une phase d'envahissement 

 courte et rapide, la mer a balayé devant elle et a accumulé, dans les 

 synclinaux, les éléments meubles qu'elle a trouvés a la surface du 

 territoire envahi. Les matériaux les plus volumineux n'ont pas été 

 entraînés bien loin et ont donné naissance au type bien connu de 

 brèche presque sans pâte fine. Un peu plus loin, les flots ont mélangé 

 quelques éléments volumineux à de la pâle fine provenant de l'entraî- 

 nement des éléments ténus de l'amas continental et de la trituration, 

 par les vagues, des cailloux volumineux. Par une gradation insensible 

 on passe, par une prédominance de plus en plus grande des éléments 

 fins, à ces calcaires marmoréens compacts, très peu stratifiés, qui, dans 

 l'Est du bassin de Namur, occupent le niveau de la grande brèche. Ces 

 calcaires proviendraient de l'entraînement au loin, par les eaux, des 

 particules les plus ténues. 11 y aurait eu, par le fait de l'envahissement 

 du continent, dans des conditions spéciales, par exemple par une mer 

 s'avançant du Sud ou du Sud-Ouest vers le Nord ou le Nord-Est, un 

 entraînement au loin accompagné d'un véritable classement mécanique 

 de tout ce que les flots auraient rencontré sur leur passage. Et ainsi 

 s'expliquerait cette gradation si remarquable que l'on constate, en bien 

 des endroits, entre les différents types de roche que l'on observe, à ce 

 niveau, dans le Carbonifère belge. 



Je suis loin de me dissimuler que tout cela est fort hypothétique. 

 Et même dans le domaine des hypothèses, il y a deux catégories. Les 

 unes, que l'on pourrait appeler a posteriori, sont celles qui groupent 

 des faits connus pour tâcher d'en tirer une explication. Les autres, 

 a priori, devancent les faits. 11 n'est donc pas douteux que ces dernières 

 soient particulièrement exposées à devenir caduques. Elles n'ont 

 d'autre utilité que d'appeler l'attention sur une explication possible, 

 d'éclairer la voie et d'appeler la confirmation ou l'infirmation. 



Tel est bien le cas pour l'hypothèse que nous venons d'émettre. Elle 

 ne s'appuie guère sur l'observation des caractères et des particularités 



