220 



PROCÈS-VERBAUX. 



laquelle aucune raison, conventionnelle ou autre, n'assigne, dans le 

 cas présentement évoqué, une place déterminée soit au sommet du 

 groupe inférieur, soit à la hase du groupe moyen. Il s'ensuit que, 

 dans l'hypothèse delà réunion des deux zones de la grauwacke d'Hierges, 

 c'est dans le groupe inférieur qu'il convient logiquement de placer 

 l'ensemble. On se rappelle du reste que M. Gosselet a protesté énergi- 

 quement contre la réunion de cet ensemble au Couvinien, et ce n'était 

 pas sans raison. 



Mais si l'on veut attribuer à l'homogénéité des caractères fauniques 

 d'un même groupe toute l'importance capitale qu'elle mérite, combien 

 n'est-il pas préférable, dans l'intérêt de la clarté et de la simplicité, de 

 cesser d'unir deux niveaux dont les faunes n'ont presque plus rien 

 de commun et possèdent des affinités pour ainsi dire opposées ! Et 

 comme dans la zone de transition (ou zone à Sp. cultrijugatus) la 

 prédominance est acquise aux affinités eifeliennes, il y a tout avantage 

 à la ranger a la base du groupe moyen. De la sorte, l'ensemble des 

 caractères des deux groupes y gagnera l'avantage sensible d'être plus 

 homogène et, par suite, plus logique et plus précis. 



Une remarque à peu près semblable s'applique aux couches dont la 

 Commission géologique a fait le sommet du Dévonien moyen et 

 qu'elle a dénommées Givétien supérieur = Gvb. Je ne veux parler ici 

 que du Gvb du bord Sud du bassin de Dinant et des couches qui, dans 

 le bord Nord du même bassin, ainsi que dans le bassin de Namur, 

 leur sont contemporaines, et je fais des réserves au sujet de la syn- 

 chronisation absolue de ces dépôts avec tous les niveaux désignés sous 

 le même vocable dans le bassin de Namur et le bord Nord du bassin 

 dinantais, qui m'inspire des doutes assez sérieux. La question me 

 paraît assez embrouillée encore dans le bassin de Namur et nécessitera 

 une étude spéciale qu'une exploration minutieuse seule pourra étayer 

 de preuves certaines. Mais ce que je puis dire quant à présent, c'est 

 que le Musée royal d'Histoire naturelle possède, de localités telles que 

 Fleurus, Emines, Le Chenoy, Humerée, Bovesse, Beaufaux, des élé- 

 ments fauniques qui, par leurs caractères, présentent de frappantes 

 analogies avec ceux qu'on observe dans la partie supérieure du Gvb de 

 la bordure méridionale du bassin de Dinant. La roche elle-même est 

 identique : elle consiste en un calcaire gris foncé, à grain très fin, à 

 cassure très vive. Parfois le calcaire est très argileux, et d'après les 

 échantillons il semble y avoir, entre certains bancs, intercalation de 

 délits schisteux. Au point de vue faunique, tout comme dans le sommet 

 du Gvb méridional dinantais, foisonne un Pélécypode qu'on a confondu 



