2Î6 



PROCÈS-VERBAUX. 



4. Calcaire du sommet, à OrlJioceras nodulosum, grands Gyro- 

 cères, etc. Épanouissement de la Calcéole, qui s'y éteint. Le 

 Sp. speciosus devient très rare et disparaît. 



La légende range dans la même assise (Cobn, m.) les schistes qui sur- 

 montent le calcaire du sommet. 



La présence constante, dans ces couches, de la forme givélienne du 

 Spirifer (Brachylhyris) undiferus (très abondant), associée avec Stringo- 

 cephalus Burtini (assez rare), ne me permet pas de partager cet avis. 

 On pourra objecter que le Sp. undiferus descend plus bas et qu'il se 

 rencontre déjà dès la base de l'Ahrien, sinon dans THunsnickien. 

 C'est vrai, mais il s'y manifeste sous un aspect tellement différent, 

 qu'on a donné à la forme primordiale un autre nom spécifique 

 (Sp. unduliferus), parfaitement justifié. De plus, la forme typique de 

 Yundiferus est, avec raison, considérée comme cantonnée dans le 

 Givélien, à tel point que les individus qui ont survécu dans le 

 Frasnien et qu'on rencontre parfois dans les couches a Beceplaculites 

 Nepluni ne sont pas absolument identiques à la forme type, dont ils 

 constituent une mutation sinon une variété. 



On sait qu'il existe dans l'Eifel, entre les couches à Calcéoles et le 

 calcaire à Stringocéphales, une zone de calcaire schisteux crinoïdique, 

 que les géologues rhénans placent à la base du Givétien, sous le nom 

 de CrinoïdenschicJit. Cette zone est relativement peu épaisse, mais 

 elle atteint un développement trop considérable (10 à 20 mètres) com- 

 parativement à celui des schistes ci-dessus mentionnés (3 à 5 mètres), 

 pour qu'on puisse les envisager comme absolument équivalents, 

 d'autant plus que la faune typique du calcaire crinoïdique allemand 

 n'a pas été rencontrée encore chez nous. 



M. Gosselet (UArdenne, p. 407) considère comme homotaxe de 

 cette zone rhénane le calcaire couvinien du sommet ou calcaire à 

 Orlhoceras nodulosum, qu'il maintient du reste dans son élage couvi- 

 nien. Malgré la haute autorité de l'auteur cité, l'abondance de la Cal- 

 ceola sandalina à la base de ce calcaire m'inciterait difficilement à par- 

 tager entièrement son appréciation au sujet de la synchronisation des 

 couches, en ce qui concerne cette basé du moins, car il convient de 

 dire qu'à la partie supérieure de ce même calcaire la Calcéole est, 

 sinon anéantie, du moins considérablement raréfiée, et le Calcaire 

 lui-même a subi une transformation assez appréciable au point de vue 

 de la teneur en silicate d'alumine, beaucoup moindre au sommet qu'à 

 la base; mais, outre que ce dernier point n'offre qu'un intérêt très 

 accessoire, il ne saurait être question de scinder une masse calcaire en 



