SÉANCE DU .19 JUILLET 1910. 



239 



Tld. — La faune des Calschistes de Maredsous doit les faire ranger, 

 sans conteste, au niveau Z% de Vaughan Comme nous l'avons dit, 

 les éludes paléonlologiques de M. Delépine ont montré que ce faciès 

 calcaréo-sehisteux, avec la faune qui le caractérise, est encore plus uni- 

 versellement répandu dans le bassin de Dinant que nous ne le pensions 

 nous-même. Au Sud du bassin de Namur, il existe depuis Landelies 

 jusqu'à Ampsin vu Nord, la faune Z2 se trouve sous les calcaires 

 siliceux d'Yvoir, depuis Tournai [Calcaire d'AUain] ( 5 ) jusqu'à l'Or- 

 neau ( 4 ); mais il paraît impossible d'y distinguer les niveaux Tic et 

 Tld. ïl est tout à fait certain, notamment, que les couches de la car- 

 rière située à Arquennes, à l'Est de l'écluse 29 ? n'appartiennent pas 

 au niveau y, comme le veut M. Grôber ( 5 ), les calcaires à chert qui 

 surmontent ces couches contenant encore la faune Z2 d'AUain ( 6 ). 



La seule raison que donne M. Grober pour ranger les couches de 



(*) Ce parallélisme a été clairement reconnu par MM. Vaughan et Delépine lors de 

 leurs excursions dans la région dinantaise sous la conduite de M. Kaisin. La prépon- 

 dérance des Zaphrentis, et notamment de Zaphrentis Omalhtsi de M.-Edw. et Haime et 

 Zaphrentis Konincki de M -Edw. et Haime, jointe à la rareté relative des Caninia, est 

 particulièrement démonstrative. On sait que M. Vaughan désignait en 1904, sous 

 le nom de Zaphrentis aff. cornucopiae, une forme que R. G. Carruthers (Geol. Mag., 

 New Ser., Dec. V, vol. V, pp. 67 seq.) a reconnue identique au Zaphrentis Konincki 

 de Milne-Edwards et Haime, et sous le nom de Zaphrentis aff. Phillipsi, des formes 

 que Carruthers rapporte, les unes au Zaphrentis Omaliusi de Milne-Edwards et 

 Haime (Ibid., pp. 25 seq.), les autres au Zaphrentis Delanouei de Milne-Edwards 

 et Haime (Ibid., pp. 63-G7). — Depuis 1908, date du travail de Carruthers, Vaughan et 

 tous les autres auteurs qui se sont occupés du sujet, adoptent les conclusions de 

 Carruthers. Seul M. Grôber se borne à employer encore les dénominations créées 

 en 1904 par Vaughan et abandonnées plus tard par lui; ce qui, du moins pour 

 Zaphrentis aff. Phillipsi, donne lieu à équivoque, puisque cette dénomination s'applique 

 à deux espèces distinctes et de répartition stratigraphique différente. Rappelons donc 

 que M. Salée, lors de l'excursion de la Société dans la région dinantaise, a montré, 

 dans les Calschistes de Maredsous à Yvoir, des Zaphrentis Omaliusi et des Zaphrentis 

 Konincki (ceux-ci, quoi qu'en dise M. Grôber, y sont particulièrement abondants). 

 Quant au Zaphrentis Delanouei, il semble, à Yvoir, exister surtout dans le Calcaire de 

 Landelies. On sait, depuis le travail de M. Carruthers, que, d'après M. Vaughan, le 

 Zaphrentis Delanouei est pratiquement caractéristique en Angleterre du niveau ZI, 

 tandis que Zaphrentis Omaliusi, pratiquement inconnu dans ZI , fourmille dans Z2/ 

 et que Zaphrentis Konincki semble apparaître à la base de la sous-zone Z%, vers le 

 sommet de laquelle il atteint son maximum. 

 [10], p. 33; [12], pp. 13-18. 



(3) [10], pp. 23, 24, 28-29, 31, 32 et 34. 



(*) [12], pp. 4-9. 



( 5 , Paul Grôber, loc. cit., pp. 29 et 30-32. 

 t 6 ) [12], p. 7. 



