264 



PROCÈS-VERBAUX. 



admis déjà en Belgique entre le Petit-granit et la dolomie à crinoïdes, 

 si développée au Sud du bassin de Namur, et au Nord de ce bassin à 

 l'Est de Ligny, elle a été confirmée également par M. Delépine, tant 

 par l'observation détaillée du passage latéral du faciès calcaire au 

 faciès dolomilique à l'Est de Ligny (i), que par l'étude de la faune ( 2 ). 

 L'abondance de Caninia cornucopiœ et d'autres fossiles caractéristiques 

 lui a montré que cette dolomie appartient, comme le Petit-granit 

 lui-même, au niveau C1 de Vaughan. Mais il a constaté, en outre, que 

 la même faune s'élève à peu près jusqu'au sommet de la dolomie qui, 

 dans ces régions, recouvre la dolomie crinoïdique, à laquelle elle passe 

 par alternance; et que, par conséquent, comme nous le supposions 

 depuis longtemps par analogie avec les faciès calcaires, le Tournaisien 

 y monte notablement plus haut que ne l'indique la Carte géologique. 

 Nous verrons bientôt que la limite entre le Tournaisien et le Viséen a 

 pu être ainsi déterminée d'une façon très approximative dans le 

 bassin de Namur, malgré l'absence du faciès marbre noir qui caracté- 

 rise lithologiquement la base du Viséen dans la portion centrale du 

 bassin de Dinant. 



T2c. — Calcaire de Vaulx et calcaire de Paire. — C'est également à 

 la sous-zone Ci que se rattache la faune du Calcaire de Vaulx ( 5 ) qui, 

 dans le Sud du Tournaisis, repose sur les calcaires crinoïdiques à gros 

 bancs, considérés par MM. Lohest et Velge et par nous-même comme 

 y représentant le Petit-granit ( 4 ). Les calcaires à faciès analogues et con- 



ment un de ces bancs à faciès assez semblable au Petit-granit, que nous avions 

 signalés nous-même au sein du Calcaire de Vaulx. Cette hypothèse entraînait celle de 

 la suppression du Petit-granit par une faille longitudinale, dans cette partie de la 

 feuille : elle n'avait rien d'invraisemblable en soi. C'est l'hypothèse à laquelle nous 

 avons été contraint de nous arrêter pour la feuille Blicquy-Ath au 40000 e . Mais les 

 observations de M. Delépine sur la feuille de Lens ont démontré que M. Velge s'était 

 trompé, et que notre première interprétation était la vraie. Ajoutons que notre levé, 

 déposé au Service de la Carte géologique, était inédit, et que M. Delépine n'en avait 

 eu aucune connaissance. C'est donc d'une façon tout à fait indépendante qu'il est 

 arrivé à la même conclusion que nous; il a eu, en outre, le mérite d'avoir démontré 

 l'exactitude de ce qui, pour nous, n'avait été que l'hypothèse la plus plausible. 

 (*) [5], pp. 128-132. 



(2) Ibid., spécialement p. 145; [6], p. 187; [10], pp. 33-34; [11], p. 1165; [12], 

 pp. 9-19. 



( 3 ) [10], pp. 25-27, 29-30, 31, 32, et 34; [11], p. 1165; [12], pp. 5-6. 



(*) L'état actuel des carrières n'a pas permis à M. Delépine d'étudier ces dernières 

 couches, là où elles occupent la lèvre Sud de la faille Dondaine. S'il l'avait fait, il 

 n'aurait certainement pas écrit que la dénivellation de cette faille n'est guère supé- 



