SÉANCE DU 49 JUILLET 1910 



281 



conditions habituellement assez calmes au fond et sur le flanc des 

 synclinaux : ces conditions n'étaient interrompues, dans une certaine 

 mesure, que de temps en temps et localement, par l'apport de nou- 

 veaux blocaux mêlés d'éléments plus fins, qui s'entassaient à mesure 

 que les synclinaux s'approfondissaient, et qui ont fini, à la longue, par 

 former la puissante masse de la Grande brèche, grâce à la continua- 

 tion des mêmes phénomènes pendant un temps très long. Cette théorie, 

 ainsi précisée, ncus paraît aussi répondre pleinement à l'objection de 

 M. Stainier : les conditions très spéciales qu'elle suppose différant tota- 

 lement de celles des mers qui s'étendent au large de nos falaises 

 calcaires actuelles. 



Dans l'Est du bassin de Namur, à partir de la Méhaigne, aussi bien 

 au Sud qu'au Nord du bassin, le niveau D1 correspondant à la Grande 

 brèche est remplacé par du calcaire massif oolilhique et grenu 

 parfois riche en polypiers. M. Delépine nous y a montré Carcinophyllum 

 et lAlhoslrolion irregulare. Il y a trouvé aussi Productus giganleus type 

 et Productus giganleus var. hemisphericus ( 2 ). 



( 4 ) Vide supra, p. 27o. — M Stainier, qui pense, à tort selon nous, que ces calcaires 

 sont d'origine purement détritique, croit trouver dans ce fait, en faveur de sa théorie, 

 un argument dont nous ne parvenons pas à saisir la portée « Ces calcaires dit-il, 

 proviendraient de l'entraînement au loin par les eaux des particules les plus tenues. 

 Il y aurait eu, par le fait de l'envahissement du continent dans des conditions 

 spéciales, par exemple par une mer s'avançant du Sud ou du Sud-Ouest, vers le Nord 

 ou le Nord-Est, un entraînement au loin accompagné d'un véritable classement méca- 

 nique de tout ce que les flots auraient rencontré sur leur passage. Et ainsi s'expli- 

 querait cette gradation remarquable que l'on constate, en bien des endroits, entre 

 les différents types de roches que l'on observe à ce niveau dans le Carbonifère 

 belge. » 



Or, ces faits, qui s'expliquent si bien dans notre théorie, nous paraissent, au 

 contraire, bien difficiles à concilier avec l'hypothèse de SI. Stainier. D'après M. Stai- 

 nier, en effet, la mer peu profonde du Carbonifère se serait desséchée complètement 

 vers le milieu de l'époque de l'assise d'Anhée (p. 192). Cette région, réduite, par le 

 fait, à l'état de désert pierreux, aurait été le siège d'énergiques phénomènes d'effrite- 

 ment de roches, qui auraient donné naissance à de puissants amas de fragments de 

 toute forme et de toute dimension, englobés dans un magma calcaire à petits éléments. 

 Toute la région se trouvant dans les mêmes conditions, a dû, nous semble-t-il, être le 

 théâtre des mêmes phénomènes, et ce n'est pas le fait subséquent d'une invasion 

 marine venant du Sud-Ouest, qui a pu empêcher la région Nord-Est d'avoir été 

 jonchée, pendant la phase désertique, des mêmes produits de désagrégation. La grande 

 brèche devrait donc s'y rencontrer, aussi bien que dans le reste de la région. —> 

 Faisons observer aussi que c'est vers le large, et non vers la côte, qu'une mer en trans- 

 gression transporte les éléments les plus fins. 



( 2 ; [H], pp. 1165, 1166; [12], pp. 13 et 17-18. 



