360 



PROCÈS-VERBAUX. 



l'insouciance montrée par quelques savants à l'égard des précieuses 

 découvertes des Emile Martin et des Eugène Bertrand? 

 Nul ne le saura jamais. 



Ce qui est certain, c'est qu'un admirable matériel, placé dans les 

 conditions les plus favorables d'étude et d'extraction, a été dissipé. 

 Il nous restait cependant un espoir. 



L'un de mes confrères à la Société préhistorique de France, 

 M. Marcel Hébert, qui s'est vivement intéressé aux recherches à effec- 

 tuer dans les couches quaternaires des environs de Paris, m'avait 

 indiqué, au n° 557 de la rue Lecourbe, une exploitation en activité 

 offrant une coupe semblable à celle de Grenelle et où des découvertes 

 d'ossements avaient été faites récemment. 



Parmi ces ossements, deux avaient été déclarés humains par un 

 docteur en médecine. 



M. G. Dollfus et moi nous nous rendîmes rue Lecourbe où nous 

 trouvâmes sans difficulté la ballastière signalée par M. Hébert. 



A vol d'oiseau, cette exploitation est située à 400 mètres au Sud-Est 

 de l'ancienne carrière Hélie. 



Le propriétaire, M. Avrillaud, nous reçut de la manière la plus 

 aimable et nous confirma la découverte d'ossements à un niveau 

 parfaitement déterminé; il ajouta que, depuis la dernière visite de 

 M. Hébert, d'autres gros ossements avaient été recueillis au même 

 niveau. 



En effet, conduits au point signalé, nous nous sommes trouvés en 

 présence d'un beau bassin d'Éléphant, admirablement conservé, mais 

 brisé en plusieurs fragments à cause des difficultés d'extraction. 



Les os étaient d'un beau blanc, durs lorsqu'ils sont séchés. il m'a 

 naturellement été impossible de déterminer sur place si nous avions 

 affaire à YElephas antiquus ou à VElephas primigenius. 



Une belle coupe se montrait à l'extrémité de l'exploitation ; nous 

 l'avons donc levée en la complétant par les renseignements qui nous 

 ont été fournis pour ce qui concerne la partie noyée sous le niveau 

 d'eau (»). 



( 4 ) Le propriétaire de l'exploitation nous a appris que le niveau d'eau actuei, tel 

 que nous le constations, était assez sensiblement plus élevé que celui existant habi- 

 tuellement. C'est que l'exploitation a été envahie par la grande crue du commence- 

 ment de 1910, et, depuis lors, le niveau n'a baissé que très lentement, ce qui a amené 

 une grande perturbation dans le mode de travail de l'exploitation. 



