136 



A. RUTOT. — REVISION STRATIGRAP HIQUE 



somme, la seule différence qui ait été constatée est l'absence, dans le 

 gravier des hauts niveaux, du Renne et du Rhinocéros tichorhinus. 



Telle est, je crois, fidèlement rapportée, la manière de comprendre 

 le Quaternaire parisien au temps où Belgrand faisait autorité. 



Ajoutons, pour terminer, que Belgrand, E. Martin, E. Bertrand et 

 les autres intéressés se trouvaient d'accord — à juste titre — pour 

 considérer les découvertes de squelettes humains plus ou moins brisés 

 ou disloqués rencontrés à Grenelle et à Clichy, comme ceux des vic- 

 times des crues de la Seine, emportées par le courant et déposées sur 

 les larges berges caillouteuses qui s'étalaient le long de la rive convexe 

 des tournants où les eaux sont peu profondes et animées de faible 

 vitesse. 



On sait, en effet, par l'observation et l'expérience, que les corps 

 (louants et les cadavres d'animaux gonflés de gaz se portent sur la rive 

 convexe des tournants et s'y échouent un peu à l'aval du sommet de 

 la courbe. 



Par rapport à la double boucle de la Seine, Grëneîle et Clichy sont 

 situés comme il convient pour l'échouage des corps entraînés par le 

 courant. 



Enfin, au point de vue de la localisation des silex taillés dans le 

 gravier de fond et Fallu vion de bas niveau, Belgrand reconnaît, avec 

 raison, que cette disposition est due à l'existence de points d'habita- 

 tion ou d'ateliers de taille occupés par les populations paléolithiques, 

 le long des grèves caillouteuses bordant le fleuve et ses affluents en 

 période d'eaux basses. 



111. Le mode de compréhension actuel des couches quaternaires 

 du bassin parisien. 



Depuis que l'on sait que les couches quaternaires ne sont guère que 

 la répercussion des grandes glaciations et que, dès lors, les mêmes 

 conditions générales ont régi le dépôt des couches dans chaque région 

 naturelle; depuis aussi que l'extension des observations a montré que, 

 en réalité, chaque région naturelle présente des coupes en tous points 

 comparables, offrant les mômes superpositions de dépôts à faciès peu 

 variables, il suffit pour comprendre la constitution géologique en un 

 point déterminé incomplètement étudié, de comparer les coupes 

 relevées en ce point à quelques coupes types de la même région natu- 

 relle, où l'étude a été poussée à fond et a livré toutes ses conséquences. 



Pour bien comprendre les coupes de bas niveau de Paris, il suffit, 



