142 



A. RUTOT. — REVISION STRATIGRAPHIQUE 



Seul G. de Mortillet a contesté soit l'authenticité, soit l'âge des osse- 

 ments, mais il est resté complètement isolé dans son opinion, ayant 

 pour adversaires non seulement les chercheurs MM. E. Martin, 

 E. Bertrand et Reboux, mais encore Broca, de Quatrefages, Hamy, 

 Alexandre Bertrand, Lartet, Pruner-Bey, etc. 



On se rappellera, du reste, que G. de Mortillet n'a pas craint de 

 rejeter dans le Néolithique, avec autant de légèreté que les crânes pari- 

 siens, les célèbres restes de Cro-Magnon et de Menton, sans compter 

 bien d'autres; il m'est donc impossible de prendre en sérieuse considé- 

 ration l'avis isolé de G. de Mortillet dans le cas qui nous occupe, et, 

 d'accord avec les sommités de l'époque, j'accepte la parfaite authenti- 

 cité des débris humains de Grenelle et de Clichy, et je n'hésite pas à 

 leur attribuer l'âge paléolithique inférieur tel que je l'ai signalé plus 

 haut. 



Nous pourrions passer maintenant à l'étude des crânes de manière 

 à résumer l'opinion des savants anthropologues qui les ont étudiés, 

 mais nous croyons ne pas en avoir fini avec le Quaternaire parisien. 



Nous n'avons traité jusqu'ici que les questions relatives à l'âge des 

 dépôts de la basse terrasse; il y a lieu à présent d'aborder l'examen 

 des dépôts des hauts niveaux de Belgrand, c'est-à-dire de ce qui est, 

 pour moi, la moyenne terrasse. 



On se rappellera qu'en Belgique, les vallées offrent un système très 

 constant de trois grandes terrasses : 



Une terrasse inférieure, ou basse terrasse, s'élève approximativement 

 de 5 à 10 mètres au-dessus du niveau actuel des eaux dans la vallée. 



A partir du bord externe de la basse terrasse s'élève une pente géné- 

 ralement rapide, d'une vingtaine de mètres de hauteur, qui nous mène 

 à la moyenne terrasse. Celle-ci s'étend en conséquence depuis 30 mètres 

 au-dessus du niveau d'eau actuel jusque 65 mètres au-dessus de ce 

 même niveau. Les deux bords de cette moyenne terrasse peuvent 

 donc présenter une dénivellation de 35 mètres, mais, dans ce cas, 

 la terrasse est très large et sa pente toujours assez faible. 



De 65 mètres à 100 mètres ou un peu moins, nouvelle montée 

 rapide, et vers 100 mètres au-dessus du niveau d'eau actuel, apparaît 

 une terrasse supérieure ou haute terrasse, qui monte en pente douce 

 jusque 130 mètres. 



Plus haut que 130 mètres au-dessus du fond s'étend le haut 

 plateau. 



J'ai remarqué le long du cours de l'Oise une disposition semblable, 

 et il est aisé de voir qu'elle se présente à peu près de même aux envi- 

 rons de Paris. 



