260 



J.-G. RICHERT. 



— LES EAUX SOUTERRAINES DE LA SUÉDE. 



elle commence à baisser de nouveau jusqu'à ce que, à la fin, elle fasse 

 entièrement défaut. Elle s'est propagée, d'une part, par la diffusion, 

 de l'autre, par le mouvement de l'eau. L'action de la diffusion est éli- 

 minée, si l'on prend comme base de l'évaluation de la vitesse du courant 

 le temps qui s'est écoulé entre le moment où la solution a été descendue 

 dans le puits supérieur et le moment où la teneur en sel a atteint son 

 maximum dans le puits inférieur. Si ce temps est T secondes et la 

 distance entre les puits L mètres, nous avons 



En mesurant V A par ce procédé entre un grand nombre de puits, 

 on obtient une valeur moyenne, qui, de même qu'une valeur présumée 

 pour ki, est insérée dans l'équation (1). 



Il est cependant difficile de se fier entièrement aux résultats. La 

 nature de la roche peut varier à un tel degré qu'on ne peut jamais 

 avoir la valeur exacte ni de \ l ni de L'eau coule dans un grand 

 nombre de canaux ou de veines qui n'ont ni la même direction ni le 

 même diamètre; les particules d'eau sont obligées de passer tantôt en 

 haut, tantôt en bas, parfois de côté, voire même de reculer. Dans cer- 

 taines veines, la vitesse est bien souvent supérieure à ce qu'elle est 

 dans telle autre veine. On risque donc toujours que la solution de sel 

 prenne entre les puits la route la plus large et la plus rapide, c'est-à- 

 dire que la valeur trouvée pour \ l ne surpasse la valeur moyenne. Pour 

 ces raisons, la méthode de Thiem, non plus que les autres méthodes 

 employées pour la mesure directe de la rapidité des courants, n'a pas 

 inspiré une grande confiance (*). 



Évaluation de la vitesse. 



Puisqu'il est impossible de mesurer avec une rigoureuse exactitude 

 la vitesse d'un courant souterrain, nous allons essayer de l'évaluer par 

 la théorie. 



{*) Par contre, on peut avantageusement employer des substances solubles dans 

 l'eau pour constater une communication directe entre un fleuve et un puits, ou entre 

 deux différentes nappes d'eau souterraine. De cette manière, on a pu non seulement 

 démontrer que certaines sources ne sont autre chose que des ruisseaux enfoncés 

 dans des roches calcaires, mais encore que l'eau afflue avec une vitesse qui indique la 

 présence de canaux souterrains très vastes. 



