J.-G. RICHERT. - LES EAUX SOUTERRAINES DE LA SUÈDE. 271 



6. A. Thiem appelle puits « complet » celui qui traverse toute la 

 couche de sable et laisse pénétrer l'eau sur toute sa surface cylindrique. 

 Un puits « incomplet » ne traverse pas toute la couche de sable et ne 

 reçoit l'eau que par le fond (fig. 28). 



Fig. 28. 



Selon Thikm, il n'est pas nécessaire qu'un puits descende jusqu'à la 

 couche imperméable, car un puits incomplet lui-même reçoit des par- 

 ticules d'eau de la partie la plus profonde du courant, en admettant 

 toutefois que le sable ne soit ni trop tin, ni trop profond. Par contre, 

 Forchheimer cherche à démontrer que la partie du courant située 

 au-dessous de la ligne pointillée (fig. 28) n'est pas sensible a l'attrac- 

 tion du puits. Il est difïicile de décider laquelle de ces deux opinions 

 est la bonne; il est sage, lorsqu'on fait les calculs, de se mettre du 

 côté qui paraît présenter Je plus de certitude et de choisir les hypo- 

 thèses les plus défavorables. Pour l'évaluation en question, il paraît 

 préférable d'appliquer la théorie de Thiem, car si dans l'équation (9.) 

 on donne une valeur trop grande à la profondeur moyenne du 

 courant d m , on obtient une valeur trop basse pour le coefficient k. 



Lorsque l'eau afflue seulement par le fond du puits, la résistance est 

 plus forte que si la masse était répartie sur toute la surface du 

 cylindre. Chaque résistance hydraulique doit être vaincue par une 

 différence de niveau donnée, donc l'eau est plus haute à l'extérieur 

 immédiat du puits que dans le puits lui-même. Indépendamment de la 

 perte de charge qui, dans les puits profonds, est causée par le frotte- 

 ment (fig. 26), il se produit, par conséquent, dans les puits incomplets 



