J.-G. RICHERT. - LES EA11X SOUTERRAINES DE LA SUÈDE. 287 



La raison pour laquelle l'abaissement général a été si souvent négligé 

 est probablement pour une bonne part le fait qu'il se produit très len- 

 tement et échappe ainsi à l'attention de l'observateur. Dans une nappe 

 libre, il faut aussi un long temps avant que l'abaissement local ne se 

 produise, et pendant ce temps c'est surtout la provision d'eau du 

 « tronc de cône » qui est mise à contribution. Si, par exemple, le 

 rayon d'abaissement est de 500 mètres, l'abaissement du puits 

 5 mètres et le coefficient k y (page 259) = 0,2, la masse d'eau du tronc 

 de cône représente un débit constant de 200 litres à la seconde pen- 

 dant un mois. L'abaissement général s'étend souvent sur des dizaines 

 de kilomètres carrés et ne se propage que très lentement. On suppose 

 généralement qu'une « onde » d'eau souterraine, c'est-à-dire une aug- 

 mentation soudaine de la quantité d'eau, se propage aussi vite à peu 

 près que le courant ; si nous faisons la même supposition relativement à 

 une diminution soudaine, il se passera trois mois avant qu'un courant 

 animé d'une vitesse de 10 mètres ne puisse reprendre l'équilibre à 

 l kilomètre en aval du puits. Il est de pratique courante que l'obser- 

 vateur, en considérant l'abaissement du niveau de l'eau autour du puits 

 d'épuisement, fait des comparaisons avec un forage se trouvant en 

 dehors de ce rayon. Si au bout de quelques semaines d'épuisement, 

 lorsque l'observateur commence à désirer en voir la fin, il se trouve 

 que le niveau de l'eau à la limite de dépression locale baisse lente- 

 ment et que le même abaissement s'observe dans le forage, ce dernier 

 abaissement est souvent attribué à une variation périodique du niveau 

 de l'eau et l'on en tire la conclusion inexacte que l'abaissement relatif 

 soit =0. Dans un courant artésien, le nouvel état d'équilibre se pro- 

 duit bien plus vite, car les variations de masses d'eau véritables ne se 

 produisent que dans la partie supérieure du courant qui a une surface 

 d'eau libre (fig. 44). 



La méthode de calcul ci-dessus décrite peut donc être appliquée de 

 deux façons différentes : 



1° Le débit de la nappe est calculé au moyen de l'observation de 

 Y abaissement local du niveau de l'eau autour du puits d'épuisement, 

 c'est-à-dire l'influence du puits dans le sens horizontal ; on trouve alors 

 qu'il met à contribution une certaine partie de la largeur du courant; 



2> Le débit de la nappe est calculé par l'observation de rabaisse- 

 ment général en aval du puits, c'est-à-dire de l'influence du puits dans 

 le sens vertical; on trouve alors qu'il met à contribution soit une 

 certaine partie de la profondeur du courant, ou bien une partie de la 



