288 J -G. RICHERT. — LES EAUX SOUTERRAINES DE LA SUÉDE. 



différence de niveau entre le niveau de l'eau du courant et celui du 

 récipient. 



Aucune de ces méthodes ne donne un résultat certain si l'épuise- 

 ment est arrêté trop tôt, c'est-à-dire avant qu'un nouvel étal d'équi- 

 libre n'ait pu se produire, non seulement dans la région d'abaissement 

 local du puits, mais encore dans la partie du courant où se produit un 

 abaissement général. 



Cet abaissement général peut, dans certains cas, se faire si lente- 

 ment que l'étude doit, pour des raisons d'économie de temps et de 

 frais, être interrompue avant que se produise l'état d'équilibre. Il est 

 néanmoins du devoir de l'hydrologue de bien se persuader qu'un 

 abaissement général continu doit réellement se produire et ensuite, 

 non seulement tenir compte dans ses calculs de ce fait, mais encore 

 de l'éventualité que le débit de la nappe peut, dans l'avenir, diminuer 

 encore plus par l'action d'autres puits. 



La première application est utilisable lorsque l'abaissement général 

 est peu important comparativement à la profondeur du courant, ou 

 lorsqu'il est difficile à déterminer, comme par exemple lorsque le puits 

 est établi dans le voisinage de l'embouchure du courant et que la sur- 

 face de l'eau se trouve, par conséquent, à une hauteur peu considé- 

 rable au-dessus du récipient. La difficulté est, comme il a été dit 

 précédemment (page 277), de déterminer la vraie valeur de R, c'est-à- 

 dire la largeur du courant qui est évaluée comme fournissant l'eau du 

 puits et décider si la partie de courant siluée en dehors de la limite 

 d'abaissement peut être supposée contribuer d'une quantité d'eau aussi 

 grande par mètre de largeur du courant. 



L'autre application est utilisable lorsque l'abaissement général est 

 facile à déterminer, par conséquent lorsque la surface de l'eau souter- 

 raine a une forte inclinaison et se trouve à une hauteur considérable 

 au-dessus du récipient. Il importe de choisir un point convenable 

 pour l'observation de la valeur S à introduire dans les équations (34, 

 37, 39). 



Plus loin en aval du puits d'épuisement, nous observerons l'abaisse- 

 ment, et plus égale sera sa distribution sur toute la largeur du courant 

 et plus sûr sera le calcul; mais, d'autre part, il est évident que l'état 

 d'équilibre s'y produit plus tard qu'à proximité du puits. Dans la limite 

 d'abaissement du puits ou immédiatement en aval, S est plus grand 

 que dans les autres points de la même coupe transversale, et l'on se 

 place du côté le plus sûr si la valeur maxima obtenue ainsi est prise 

 comme abaissement moyen de la coupe transversale. Dans les courants 



