J.-G. RICHERT. - LES EAUX SOUTERRAINES DE LA SUÈDE. 297 



tionner, en supposant qu'elle ne soit pas trop fatiguée par le débit 

 augmenté des puits. 



Le premier hydrologue qui soumit le filtrage naturel à une étude 

 scientifique fut A. Thiem. Il fît une étude approfondie d'un conduit 

 collecteur établi le long de la Ruhr, qui fournissait d'eau la ville 

 d'Essen et dont la capacité avait beaucoup diminué. Il constata alors 

 que l'afflux avait complètement cessé sur une partie du parcours du 

 conduit, mais restait le même sur une autre. Dans la première partie, 

 la surface avait été abaissée trop profondément, ce qui avait amené un 

 afflux trop fort de l'eau du fleuve; la vitesse d'infiltration fut trop 

 grande, les vases purent pénétrer trop profondément et, enfin, les pores 

 du lit du fleuve furent obstrués. Entre le fleuve et le conduit, la surface 

 de l'eau avait baissé, de sorte qu'au lieu d'une surface convexe, elle en 

 formait une concave (tig. 52). 



Fig. 52. 



Sur la seconde distance, en revanche, l'abaissement était moindre, 

 l'infiltration avait lieu plus lentement, les vases restaient au fond du 

 fleuve et étaient emportées par le courant. Thiem réussit à fixer la 

 différence de hauteur convenable entre le fleuve et le conduit, c'est- 

 à-dire la valeur de la pente I à introduire dans l'équation (4) pour 

 donner une valeur convenable à la vitesse V. 



C'est là, sans aucun doute, la juste méthode. Le débit ne peut être 

 calculé sans plus à l'aide de formules théoriques, et doit être déter- 

 miné par voie expérimentale, au moyen de longs essais sur une grande 

 échelle. 



La condition principale est, comme il a été dit, que l'infiltration ne 

 soit pas trop rapide : les vases ne doivent pas descendre trop profon- 

 dément afin de pouvoir être emportées par le fleuve. Probablement ce 

 curage ne se produit pas d'une façon continue, mais seulement pendant 

 les périodes des hautes eaux, alors que les grains de sable sont 



