342 



J. LORIÉ. — LE DILUVIUM DE L'ESCAUT. 



vertical. Je compte m'occuper d'abord de ce dernier dans les deux 

 chapitres suivants. 



Au lieu de suivre l'ordre adopté par M. Rutot, je préfère introduire 

 un nouvel arrangement allant du Nord au Sud et de l'Ouest à l'Est. 



A. Au Nord du canal de Bruges à Gand : 



1. Maldegem, 18 mètres; 2. Adegem, 18 mètres; 3. Oedelem, 

 18 mètres; 4. Rnesselaere, 20 mètres; 5. Ursel, 20 mètres; 6. Somer- 

 gem, 15 mètres. 



B. Au Sud du canal de Bruges à Gand : 



7. Saint-Georges, 25 mètres; 8. Côté Nord des collines entre 

 Thourout et Thielt, 20-25 mètres; 9. Ichtegem, 37 mètres; 10. Entre 

 Thourout et Thielt, 46 mètres; 11. Aerseele, 38 mètres; 12. Vynckt, 

 21 mètres; 13. Dixmude, 30 mètres; 14. Clercken, 40 mètres; 

 15. Staden, 42 mètres; 16. Roulers, 37 mètres; 17. Wacken, 

 35 mètres; 18. Poperinghe, 34 mètres; 19. Zonnebeke et Passchen- 

 daele, 30 mètres; 20. Près d'Ypres, 45 mètres. 



C. Sur la ligne de faîte entre la Lys et l'Escaut : 



21. Gavere, 40 mètres; 22. Audenarde, 45 mètres; 23. Avelgem, 

 30 mètres. 



D. Dans la vallée du Démer, le Flandrien marin (?) dépasse Diest 

 et atteint 50 mètres. L'argument de la limite en ce point est bien 

 singulier, c'est... une courbe de niveau. 



Nous lisons (49, p. 45) : « L'invasion marine a, du reste, pénétré 

 plus loin que Diest, car la courbe de niveau de 50 mètres englobe le 

 confluent des deux Geltes et du Démer. Dans la Grande Gette, les 

 influences marines ont dû pousser jusque bien près de Tirlemont. » 

 J'espère qu'on voudra bien me pardonner de ne pas être convaincu 

 par un argument aussi insignifiant, d'autant plus que M. Rutot dit, 

 dans le même travail (p. 57) : « A Diest, où M. van den Broeck fait 

 monter Je Flandrien jusqu'à la cote 55, le soulèvement aurait atteint 

 50 mètres. Toutefois, il reste à savoir si, dans cette région, les sédi- 

 ments flandriens sont purement marins ou si ce ne sont pas des dépôts 

 de crue fluviale. » (Je mets en italique ce que je crois être vrai !) A ceci 

 se joint ce que M. Rutot écrit (/oc. cit., p. 43; : « Notre collègue 

 M. Mourlon a levé les feuilles de Putte et de Heyst-op-den-Rerg, mais 

 avant que les présentes idées se soient révélées. Sur la colline de 



