J. LORIÉ. - LE DILUVIUM DE L'ESCAUT. 



375 



Déjà en 1895 (46, pp. 75 et 76), je me suis exprimé comme suit : 

 « En somme, tout cela est uniquement l'œuvre de l'eau courante. Sous 

 son premier régime, celui des eaux sauvages, l'eau courante édifia un 

 vaste cône de déjection, s'aplatissant graduellement du centre vers le 

 pourtour. Les débuis de l'érosion se manifestèrent au pourtour du cône, 

 où le courant était le plus faible et où l'eau ne pouvait donc plus 

 s'écouler sans suivre des chenaux déterminés. L'érosion progressa de 

 bas en haut, allant de la circonférence au centre, et la vaste nappe 

 des eaux sauvages se transforma peu à peu en un réseau, en un delta 

 compliqué, formé de nombreux bras, très larges en comparaison de 

 leur profondeur. 



» A mesure que le climat s'améliorait et devenait moins humide, ces 

 chenaux furent successivement abandonnés. Cet abandon fut tantôt 

 rapide, tantôt si graduel, que le chenal pouvait se convertir en une 

 vallée ordinaire, assez profondément érodée pour concentrer l'eau 

 souterraine des environs, qui y alimenta de la sorte une rivière locale. » 



Ainsi l'origine de la Winghe, coulant dans le même sens que son 

 collecteur le Démer, est facile à concevoir. Mais il s'établissait aussi 

 une pente en sens inverse, du point le plus élevé de la vallée aban- 

 donnée vers celle du Démer, qui s'approfondissait. Il s'y établissait un 

 petit ruisseau torrentiel, qui se rongeait une vallée vers l'amont et 

 faisait ainsi naître le ruisseau de la Motte. 



On voit précisément la même chose à Waterscheid, près d'Asch, où 

 le Boschbeek coule vers la Meuse, le Winterslagbeek vers le Démer, et 

 je suis convaincu que personne ne songera jamais à invoquer les 

 courants marins sur le haut plateau du Limbourg. 



J'ai observé et décrit à plusieurs reprises des vallées analogues, 

 notamment en 1899 (51, p. 165). Entre Toul-sur-Moselle et Pagny-sur- 

 Meusese trouve une vallée continue, dans laquelle coule le ruisseau de 

 Pagny vers la Meuse, dont la basse terrasse se trouve à 245 mètres, et 

 l'Ingressin vers la Moselle, qui a une basse terrasse à 205 mètres. Le 

 Val-de-l'Ane est situé à 250 mètres sur la ligne de séparation de ces 

 deux ruisseaux, et pour moi il est évident que (une branche de) la 

 Moselle a autrefois coulé dans cette vallée vers la Meuse. La première 

 n'a érodé sa vallée de basse terrasse que de 5 mètres, la dernière de 

 45 mètres, ce qui a été la cause de la plus grande longueur de 

 l'Ingressin, quoiqu'il coule en sens inverse de la Moselle d'autrefois. 



Je crois donc avoir démontré que van Ertborn, dont j'estime les 

 tentatives d'appuyer son opinion par des arguments, n'a pas réussi à 

 prouver l'extension marine jusqu'au voisinage d'Aerschot. Ses trois 



