J. LORIÉ. — LE DILUVIUM DE L'ESCAUT. 



381 



Le creusement du bassin de la Haine s'est donc opéré à partir d'un 

 certain moment de la période quaternaire. 



», Pour résumer, nous dirons : Le creusement du bassin de la 

 Haine, en dessous du niveau des lignes de faîte actuelles, a commencé à 

 s'opérer pendant ta période quaternaire. » 



On voit donc par ces citations, dont j'ai souligné une partie, que 

 M. Cornet père était moins positif que M. Cornet fils et semblait 

 douter de l'érosion pliocène en pratique. 



Il a fallu longtemps avant que les autres géologues belges se soient 

 hasardés aussi loin que M. J. Cornet. 



En 1880 (21, p. 284), M. Mourlon écrivit : « Les relations intimes 

 des cailloux roulés avec les limites des vallées et la configuration de 

 celles-ci démontrent qu'elles ont été, sinon totalement creusées, au 

 moins façonnées en grande partie à l'époque quaternaire. » 



En 1881 (26, p. 86), MM. Rutot et van den Broeck s'exprimèrent 

 comme suit : « Le Diluvium ancien (système diluvien de M. Mourlon). 

 Ce dépôt, visible surtout au sommet des plateaux, s'est formé avant te 

 creusement et l'approfondissement des vallées. » Ce n'est pas équi- 

 voque ! 



En 1883 (31, p. 136), M. van den Broeck écrivit : « L'érosion, à 

 l'époque quaternaire, de la plaine primitive, dont les hauteurs séparant 

 nos vallées actuelles représentent les vestiges ou témoins, a donné 

 naissance, etc. » 



En 1885 (37), M. Butot mentionna un terme du Pleistocène Q1c l 

 « qui a été déposé avant ou durant le grand creusement des vallées. 

 Vers l'Ouest il ne constitue que des lambeaux isolés, qui se soudent, 

 vers l'Est, à la grande plaine de la Campine limbourgeoise. » 



En 1899 également, M. Rutot était encore partisan de l'érosion 

 principalement pleistocène, en démontrant (52, p. 96) que la vallée de 

 la Lys fut creusée jusqu'au niveau de — 15 mètres dans la première 

 moitié de la période campinienne. 



Dans sa note (53) de la même année, l'auteur répète que le Campinien 

 occupe toujours la position la plus basse dans les vallées. 



Puis, bon nombre de géologues belges, sur leur carte géologique au 

 40 000 e , indiquent le Campinien Q2 tout aussi bien sur les hauteurs 

 (hautes terrasses entre autres) entre les vallées que dans le vif fond de 

 celles-ci. L'explication de cette contradiction apparente me paraît très 

 admissible : le Campinien a d'abord couvert la vallée de haute terrasse 

 et ses bords voisins, puis est venue l'érosion qui a enlevé les parties 



1940. MEM. 



25 



