382 



J. LORIÉ. - LE DILUVIUM DE L'ESCAUT. 



fines, sable et argile, et a fait descendre verticalement les matériaux 

 plus grossiers, pierres et cailloux. Le temps du Campinien embrasse- 

 rait donc un temps de sédimentation, suivi d'un autre d'érosion. En 

 effet, on peut séparer ces deux dépôts, ce qui serait plus logique, mais 

 on peut aussi les tenir réunis pour ne pas trop multiplier les termes 

 stratigraphiques. 



Je veux maintenant tenter d'expliquer les contradictions signalées 

 par M. Cornet, et reviens à mon travail de 1895 (46), dans lequel je 

 me suis déjà occupé de l'Escaut, davantage de la Meuse en INéerlande 

 (pl. II). J'y ai décrit (p. 70) de quelle manière, à mon avis, la Meuse 

 pleistocène a édifié, dans l'angle Nord-Est de la Belgique, un vaste 

 cône de déjection, dont la pente devenait plus douce vers le contour, 

 de sorte que l'eau s'y écoulait de plus en plus difficilement. La consé- 

 quence en était que l'érosion commença, progressant d'aval en amont, 

 à mesure que la quantité d'eau diminuait, par suite de l'amélioration 

 du climat. La nappe continue des eaux sauvages fut ainsi convertie en 

 une série de ramifications (comme les branches d'un arbre) qui furent 

 graduellement abandonnées par l'eau de la Meuse et utilisées pour le 

 drainage local. Ainsi prit naissance, au niveau de 82 mètres, le Molen- 

 beek, qui coule par Meeuwen et Ellicum. Ensuite le Dommel, au 

 niveau de 75 mètres, le Tongelreep, le chenal dans lequel s'est formé 

 plus tard la haute tourbière de Luiksgestel, près de la frontière belge, 

 et qui se continue par le ruisseau de la Beerze vers Bois-le-Duc. 

 En 1895, je me suis arrêté là, mais dernièrement, je me suis demandé : 

 « pourquoi ? » Il y a encore d'autres petites rivières qui prennent 

 naissance sur cet immense cône de déjection, et maintenant je ne vois 

 aucune raison pour les traiter différemment. Il n'y a pas de doute que 

 les sables et graviers le long du haut cours des deux Nèthes n'aient été 

 déposés par la Meuse. L'eau de cette rivière y a coulé vers l'Ouest ; 

 pourquoi donc hésiter à considérer ces deux rivières comme des 

 branches abandonnées de la Meuse, de même que le Démer en aval 

 de Munsterbilsen? Déjà en 1883, M. van den Broeck (31, p. 150} a 

 fait une observation qui eût pu le conduire dans cette voie. « Au Nord 

 du Démer, à partir de Munsterbilsen... le sol campinien est formé par 

 un sable meuble... et sa base contient une certaine proportion de 

 graviers et de cailloux de quartzite... Il existe parfois des amas de 

 cailloux de quartzite, paraissant localisés vers les hauteurs, comme la 

 carte les montre au Nord de Heesveld, ainsi que dans l'angle Nord-Est 

 de la feuille (Bilsen)... André Dumont croyait que la vallée du Démer 



