J. LORIÉ. — 



LE DILUVIUM DE L'ESCAUT. 



401 



long du canal de la Campine, généralement à l'Ouest de Turnhout. 

 Je crois ne pouvoir mieux faire que de copier une partie de la 

 page 546. 



« Je distingue : 



» 1° Gravier et cailloux de petite taille (5, 40, 11, 19, 25, 26, 29, 

 51,36,39); 



» 2° Silex plus gros, jusqu'à 2 5 5, 4, même 5 centimètres (15, 17, 

 21, 23, 24, 25, 26, 36, 40, 42 et 45). 



» Les plus gros sont des rognons de 3 X 3 x 7 centimètres dans 11 ; 

 de 3 x 5 x 7 centimètres dans 9 ; de 7 X 9 X 15 centimètres dans 18; 

 de 5 x 10 x 17 centimètres dans 19 et de 6 X 10 X 20 centimètres 

 dans 25, donc de véritables erratiques; 



» 3° Quarlzites dans 24, 25, 37, 43, 45 et 46, atteignant 6, 8 et 

 même 15 centimètres; 



» 4° Quartz blancs, jusqu'à 4, même 10 centimètres, dans 26, 42 

 et 46 ; 



» 5° Quartz rose de 5 X 5 X 8 centimètres dans 9 ; 

 » 6° Grauwackes vert grisâtre clair dans 42 et 44, les plus orien- 

 tales. » 



Les numéros derrière les erratiques indiquent les argilières (loc. cit., 

 p. 543); 11 à 21 se trouvent le long du canal à l'Ouest de la route 

 d'Oostmalle à Ryckevorsel ; 22 à 40 entre cette route et Turnhout ; 

 41 à 46 au Nord-Est de Turnhout. 



J'y joins les trois grands cailloux de silex trouvés dans le Keien-Ven 

 (loc. cit., p. 558), non loin de Brasschaet. 



On voit que la ressemblance de ces trouvailles et de celles du Brabant 

 septentrional est si grande qu'il faut bien les considérer comme 

 formant un ensemble. Je ne veux pas dire que tous les silex, sans 

 exception, ont été amenés par l'Escaut : je suis convaincu qu'il y en a 

 aussi qui viennent de la Meuse, surtout les orientaux. Mais les autres, 

 qui ne sont presque accompagnés que de quartz blancs et surtout les 

 graviers de silex (et de quartz), sont, à mes yeux, un véritable Diluvium 

 escautien, d'âge campinien, tout à fait le pendant (plus faible en vérité) 

 de celui du plateau de Genck, édifié par la Meuse. Celle-ci, beaucoup 

 plus forte que l'Escaut dans notre temps, l'était probablement aussi à 

 l'époque pleistocène, ce qui explique en partie qu'il est resté si 

 longtemps inaperçu, d'autant plus que généralement il n'affleure pas, 

 mais est caché sous quelques décimètres de sable sans cailloux, peut- 

 être d'âge flandrien. 



