SÉANCE DU 26 AVRIL 1892 



io5 



de M. Koudriavtzeff relatives à la presqu'île de Kola. Pourtant ses 

 considérations me paraissent être subjectives et peu concluantes. 



6. W. AMALITZKY. Communication sur les Anthracosidae de 



Russie. 



(Proc.-Verb. d. la Soc. d. Natur. d. Varsovie, mai 1891.) 

 Aperçu des Anthracosides carbonifères, permo-carbonifères et per- 

 miennes de Russie, divisées par l'auteur en : i° A. heterodontes : Car- 

 bonicola et Anthracosia et 2 0 A. taxodontcs : Palaeomutela (nov. 

 gen.) et un type analogue en partie à Plagiodon. En y ajoutant encore 

 les formes anodontes on obtient un groupe analogue à celui des 

 Unionidae. Les rapports mutuels des différents représentants des 

 Anthracosidae sont représentés par une échelle schématique. 



7. A. ZAYTZEV. Sur les roches de plusieurs points de la steppe 



Kirguisse entre l'Irtych et le lac Balkhach. 



(Bull, de l'Univers, de Tomsk, 1891). 

 Porphyre quartzifère, granitite, diabase et porphyrite à ouralite, tuf 



8. G. RADKÉVITCH. Sur les dépôts crétacés de la Podolie. 



(Mémoire de la Soc. d. Natur. de Kiev, t. XI, 3i p., 1 pl. 

 phototyp.) 



Les dépôts crétacés, représentés par des sables glauconieux, des 

 grès, des marnes et des roches siliceuses (cornes), reposent sur les 

 dépôts siluriens et en partie sur des granités, et sont recouverts par des 

 sédiments miocènes. Tous ces dépôts ne présentent que différents 

 faciès du Cénomanien. L'auteur cite plus de 5o espèces de fossiles. La 

 principale partie de l'article est consacrée à l'étude microscopique, 

 illustrée par une planche, des roches sédimentaires de l'étage sus- 

 indiqué. Relevons comme très intéressantes les observations sur diffé- 

 rentes marnes silicifiées, sur des roches siliceuses et grès, analogues à 

 la « Gaize de l'Argonne » et à la a meule de Bracquegnies » et remar- 

 quables par leur richesse en silice globulaire et en spicules d'épongés 

 fossiles. L'auteur arrive à la conclusion que toutes ces roches ne sont 

 que des marnes silicifiées aux dépens de spongiaires siliceux, dont on 

 trouve encore nombre de restes : spicules, etc. (Voir les travaux de 

 Renard, Hinde, Sollas, Sorby, Thomson et autres). 



9. A. INOSTRANZEFF. Lettre au Comité géologique. 



(Saint-Pétersbourg, 1891. 24 p ) 



L'auteur se trouve dans la nécessité d'attirer l'attention du Comité 

 géologique sur le regrettable mode de critique scientifique de M. Niki- 

 tin. Il signale que dans le volume indiqué ci-après M. Nikitin repro- 



