SÉANCE DU 3l MAI 1892 



i3i 



On voit du reste nettement et par simple examen, au pied du rocher, 

 sur l'escarpement même où une petite carrière a mis les bancs à nu, 

 tous les mouvements des couches. Mais si l'on traverse la Meuse et 

 que, se plaçant en face de l'escarpement, on observe la coupe à 

 distance, on complète aisément l'étude du paquet Tie; après avoir 

 coupé en diagonale le flanc de la vallée, il se replie encore sur lui- 

 même, de gauche à droite, par une courbe à très faible rayon, de 

 manière à revenir vers sa direction première, comme s'il allait se rap- 

 pliquer sur les masses obliques précédentes et ainsi en doubler la 

 masse (fig. 2). 



Nous entrons dans d'assez minutieux détails pour l'allure de ces 

 couches Tie, parce que c'est à leur désordre apparent qu'on pourrait 

 avoir recours pour séparer les bancs de la carrière de ceux qui 

 s'élèvent en diagonale dans l'escarpement. 



Vus sur place, ces bancs ne nous paraissent pas susceptibles de con- 

 troverses quant à leur jonction et à leur continuité : ce fut aussi l'avis 

 de tous les géologues présents. Comme nous l'avons dit, il y a donc 

 double jeu des plans des couches, ce qui ne peut être représenté par 

 les modes de projection habituellement employés en géologie dans le 

 figuré des coupes, car avec les changements de direction coïncident des 

 changements d'inclinaison. Si l'on veut tenir compte de ces deux fonc- 

 tions dans le figuré, il faut avoir recours aux procédés de la géométrie 

 descriptive ; c'est ce que nous avons tenté de faire dans la figure 4. 

 De a en p, les strates sont cylindriques et verticales; de f en m y 

 elles ressemblent à des surfaces développables, leurs arêtes de rebrous- 

 sement, telles que y N, ayant comme asymptotes les dernières généra- 

 trices verticales des cylindres a p ; enfin de y en cp les surfaces des 

 strates sont à peu près des plans de bout. 



Sur tout leur trajet en oblique, les couches Tie longent les 

 amas coralligènes waulsortiens, massifs et partiellement dolomitisés, 

 s'y juxtaposent, mais ne se fondent pas avec eux et en restent parfai- 

 tement distincts, autant par leur nature crinoïdique et leurs phtanites 

 que par leur structure stratifiée, par leur allure propre et par leur 

 continuité avec le calcaire Tie (1). 



En ce premier point de la coupe, il doit donc y avoir eu erreur. 



2 0 Le second point, invoqué en faveur de la réunion dans un même 

 horizon stratigraphique des calcaires tournaisiens Tie et des calcaires 

 waulsortiens, ne peut mieux se soutenir que le premier. M. de la Vallée 

 figure, dans la partie gauche delà coupe, les calschistes Tid (3) comme 

 servant de base aux calcaires waulsortiens (2) directement, sans inter- 

 position de calcaires stratifiés crino'idiques et phtaniteux Tie (1). 



