SÉANCE DU 3l MAI 1892 



1 33 



Il est vrai que, dans un exemplaire de sa notice envoyé récemment 

 à notre secrétaire, et destiné aux excursionnistes, M. de la Vallée 

 Poussin avait ajouté une note manuscrite, disant qu'il croyait se 

 rappeler que quelques bancs crinoïdiques et phtaniteux séparent les 

 calschistes (3) des calcaires waulsortiens {%. 



Cette rectification pourrait, à la rigueur, suffire pour montrer que 

 cette partie de l'argumentation ne peut être maintenue. Mais elle 

 demande à être complétée. Il ne s'agit pas, en effet, de quelques bancs, 

 mais d'un paquet de 7 à 8 mètres au moins d'épaisseur de calcaire à 

 crinoïdes Tie, c'est-à-dire d'une masse analogue en importance à 

 celle qui, dans la partie droite de la coupe, repose aussi sur les 

 calschistes et qui, après s'être tordue, s'élance dans l'escarpement. 



Par conséquent, la succession des couches des deux côtés de la coupe 

 est à la fois normale et la même : aux calschistes Tid (3) se superpose 

 le calcaire crinoïdique et phtaniteux Tie (1), lequel, dans les deux 

 points, reste dans ses connexions stratigraphiques ordinaires avec les 

 calcaires waulsortiens. 



7. Nous ne pouvons finir l'examen de cette coupe remarquable à 

 plus d'un titre, sans étudier la cause qui lui donne son intéressante 

 allure. 



Ainsi que l'indique notre croquis (fig. 2), la disposition des couches, 

 dans la partie gauche, est aussi régulière que dans un terrain hori- 

 zontal. On y observe, à partir de la base de l'escarpement et dans son 

 ordre de superposition ordinaire, la suite stratigraphique reconnais- 

 sable dans toute la région Tic; Tid; Tie; Wm, Wn, Wo. 



Mais un dérangement dans le mouvement des couches se remarque 

 en coïncidence avec la brèche qui permet d'atteindre, jusqu'au milieu 

 de l'escarpement, la petite carrière où les couches Tie prennent une 

 allure plus désordonnée. MM. Bayet et Stainier émirent, après une 

 étude sommaire, l'opinion qu'il devait y avoir une faille; M. Dupont 

 démontre qu'elle existe réellement, car on constate ; 



i° A droite, que le calcaire Tic forme, à la base de l'escarpement, 

 un bel anticlinal avec un relèvement de plus de 2 5 mètres qui est trop 

 grand pour rattacher, sans une fracture, ses bancs au calcaire Tic de 

 la partie gauche ; 



2 0 Que les deux affleurements de calschistes Tid ne peuvent se 

 raccorder ni être le prolongement l'un de l'autre; 



3° Que l'allure des deux paquets de calcaire Tie est indépendante 

 l'une de l'autre, celui de droite ayant remonté et ayant débordé les cal- 

 caires waulsortiens auxquels il est juxtaposé. 



De telles dispositions indiquent bien qu'il y a faille, et on songera 



