SÉANCE DU 28 JUIN 1892 



145 



Voici une liste énumérant, d'après 

 de ces cavernes de la Vézère, qui, p: 

 blement servi à l'alimentation des 

 le nombre de leurs restes, une vérital 



Canis lupus 



— vulpes, 

 Ursus sp., 

 Lépus timidus, 



— cuniculus, 

 Mus sp., 

 Arvicola sp., 



Spermoph ilus erj r th rogen oid es , 

 Arctomys, 



Reliquiœ Aquitanicœ, les espèces 

 -esque toutes, y avaient indiscuta- 

 Troglodytes et y formaient, par 

 )le agglomération d'ossements. 



Sus scrofa, 

 Equus caballus, 

 Capra ibex, 

 Antilope rupicapra, 



— saïga, 

 Cervus tarandus, 



— elaphns, 

 Bos sp., 



Bison européens, 

 Ovibos moscliatus. 



Toutes les espèces définies sont encore vivantes. Seulement une partie 

 d'entre elles n'habitent plus nos climats, et, parmi celles-ci, le Renne 

 était d'ordinaire l'espèce numériquement prédominante ; puis venaient, 

 sous ce dernier rapport, le Cheval ou l'Aurochs suivant les stations. 



Au milieu de ces innombrables débris osseux, Lartet observait 

 cependant comme « particularités», dit-il, des restes qui se rappor- 

 taient aux espèces caractéristiques des temps antérieurs. C'étaient : 



Dans toutes les grottes, des plaques isolées de molaires de Mam- 

 mouth; elles dénotaient évidemment une introduction intentionnelle, 

 car de l'ivoire travaillé a été rencontré dans deux des abris; 



A Laugerie-Basse, une portion de bassin d'Éléphant et les phalanges 

 d'un grand Ours portant des entailles faites avec un instrument 

 tranchant ; 



Au Moustier, la moitié d'une mâchoire inférieure d'Hyène; 



Aux Eyzies, un métacarpien d'un grand chat (Felis spelœa?) 

 portant des traces de raclures ; 



A Laugerie-Haute, deux molaires de Cervus megaceros. 



Si on y joint les résultats fournis, au même point de vue, par la 

 caverne de Cro-Magnon fouillée par M. Louis Lartet, on trouve un 

 métatarsien et deux phalanges d'un grand ours, une portion de 

 mâchoire supérieure de Lion (Felis spelœa) et un tronçon de défense 

 de Mammouth. 



Cependant la preuve que ces Troglodytes avaient réellement connu 

 le Mammouth fut bientôt fournie d'une manière bien inattendue. 

 Parmi les nombreux dessins, gravés sur pierre ou sur os, découverts 

 1892. P.-V. 10 



