SÉANCE DU 26 JUILLET 1892 



83 



comme Portheus Mantelli, appartient à une autre famille de Physos- 

 tomes, ainsi que j'ai pu m'en assurer depuis que ses ossements sont 

 complètement dégagés de la gangue qui les encroûtait. 



2. Parmi les types du second groupe, j'ai retrouvé Pachyrhi^odus 

 et Empo. 



Le premier, caractérisé par la forme et le mode d'implantation de 

 ses dents (1), leur distribution (2), une apophyse post-articulaire (3) à 

 la mandibule (4) et sa colonne vertébrale (5). 



Le second, par ses dents, de même nature, mais en multiples rangées 

 à la mandibule (b), qui est privée d'apophyse post-articulaire (7). 



3. Dans le troisième groupe, j'ai à mentionner Enchodus, dont 

 Eurygnathus n'est plus, à présent, qu'un synonyme, pour M. A. S. 

 Woodward (8). 



C'est, justement, Enchodus qui a été rencontré le plus souvent 

 dans la Craie phosphatée des environs de Mons. Je reviendrai sur ce 

 Téléostéen dans un instant. 



4. 5. 6. Je ne puis rien dire des trois derniers groupes pour le 

 moment. 



IV. Caractères du genre Enchodus. — i. Selon M. A. S. 

 Woodward (9), les caractères du genre Enchodus sont les suivants : 



(1) « The teeth are round and conical, with more or less recurved tips, and 

 possess a long, stout base, hollow, and anchylosed to the jaw, but partly enclosed 

 in a socket, incomplète on ail sides except the outer. » A. S. Woodward. Synop- 

 sis, etc., p. 3 1 3. 



(2) « The maxilla and dentary bone ofthe mandible are each armed with a single 

 séries of teeth. » A. S. Woodward. Synopsis, etc., p. 3i 3. 



(3) L. Dollo. Nouvelle note sur le Champ sosanre, Rhynchocéphalien adapté à la 

 viefluviatile. Bull. Soc. belg. Géol., Paléont.et Hydr. 1891. Vol. V, p. 35. 



(4) « There is a well-developed angle of the mandible. » E. D. Cope. The Verte- 

 brata of the Cretaceous Formations of the West. Rep. U. S. Geol. Surv. Territ. 

 Washington. 1875. Vol. II, p. 220. 



(5) «The vertebrae are deeper than long, showing short, délicate, longitudinal 

 rugae on the sides. » A. S. Woodward. Synopsis, etc., p. 3 1 3 . 



(6) «The dentaries support several séries of teeth; one of large ones on the inner 

 side, and several smaller on the outer. » E. D. Cope. Cretaceous Vertebrata, etc., 

 p. 228. 



(7) « A striking character observed in two species of the genus (E. nepœolica and 

 E. semianceps) is the absence of any angular process of the mandible; the narrow 

 angular bone being truncate vertically from the transverse cotylus. » E. D. Cope. 

 Cretaceous Vertebrata, etc., p. 228. 



(8) A. S. Woodward. A Comparison of the Cretaceous Fish-fauna of Mount 

 Lebanon with that of the English Chalk. Geological Magazine. 1888, p. 472. 



(9) A. S. Woopward. A Comparison, etc., p. 472. 

 — A. S. Woodward. Synopsis, etc., p. 3 1 5. 



