SÉANCE DU 26 JUILLET 1892 



l85 



3. Je crois qu'il convient d'y ajouter une quatrième espèce, formée 

 par notre Enchodus de la Craie phosphatée des environs de Mons. 



4. En effet, cet Enchodus se différencie immédiatement de E. leve- 

 siensis et de E.ferox, par sa taille : sa mandibule étant plus grande 

 que l'animal entier, pour les deux espèces que je viens de citer. 



Quant à la distinction de E. Faujasi et de notre nouvelle espèce, 

 que j'appellerai E. Lemonnieri, en l'honneur de M. l'ingénieur Alfred 

 Lemonnier, dont je n'ai plus à rappeler les titres à notre gratitude, elle 

 ressort clairement du tableau ci-dessous ; 



Enchodus Faujasi. 



1. Dent palatine longue et grêle, 

 comme tordue, terminale, se projetant 

 légèrement au delà de l'extrémité anté- 

 rieure du palatin; 



2. Environ 8 grandes dents mandibu- 

 laires ; 



3. Grandes dents mandibulaires assez 

 grêles et assez espacées ; 



4. Dent symphysienne très longue et 

 très grêle, dépassant de beaucoup les 

 autres grandes dents mandibulaires. 



Gisement : Tuffeau de JVlaestricht 

 (Danien). 



Enchodus Lemonnieri. 



1. Dent palatine plus massive, non 

 tordue, subterminale, ne se projetant 

 pas au delà de l'extrémité antérieure du 

 palatin ; 



2 Environ 1 1 grandes dents mandibu- 

 laires ; 



3 Grandes dents mandibulaires plus 

 massives et plus resserrées; 



4. Dent symphysienne considérable- 

 ment plus courte, ne dépassant que de 

 peu les autres grandes dents mandibu- 

 laires. 



Gisement : Craie phosphatée des envi- 

 rons de Mons (Sénonien supérieur). 



5. Malgré l'énorme différence de taille qui sépare E. Lemonnieri de 

 E. îevesiensis, je n'hésite pas à laisser ces deux espèces dans le même 

 genre, car : 



1 . Elles ont, au moins, dix caractères secondaires communs ; 



2. E. Faujasi, qui ne s'éloigne pas autant de E. levesiensis, est 

 d'une taille comparable à celle de E. Lemonnieri ; 



3. Eurypholis (1), F. J. Pictet, i85o [= Ischyrocephalus (2), 

 W. v. d. Marck, 1 858] a, comme Enchodus, un palatin portant une 

 seule longue dent. Si Enchodus Lemonnieri appartenait à un genre 

 nouveau, il y aurait donc, dans le Crétacé supérieur, trois genres, très 

 voisins, avec dent palatine unique. Est-ce vraisemblable ? 



4. Enfin, tout bien considéré, l'écart de volume entre E. levesiensis 



(1) F. J. Pictet. Description de quelques Poissons fossiles du Mont Liban. 

 Genève, i85o, p. 28. 



(2) W. v. d. Marck. Ueber einige Wirbelthiere, Kruster und Cephalopoden der 

 Westfàlischen Kreide. Zeits. d. deutsch. geol. Gesells. i858. Vol. X, p. 248. 



Je crois qu'après les concordances signalées par M. von der Marck, il ne peut plus 

 guère y avoir de doute sur l'identité des genres Eurypholis et Ischyrocephalus 

 (Hosius u. v. d. Marck. Weitere Beitrâge ptr Kenntniss der fossilen Pflan^en und 

 Fische aus der Kreide Westfalens. Palaeontographica. i885. Vol. XXXI. p. 25o). 



