PROCÈS- VERBAUX 



fortement soulevées, repliées et renversées, etc. Il faut cependant 

 observer que pour de longues distances tout vestige de stratification 

 est complètement effacé ; d'autre part ce fait est assez souvent carac- 

 téristique, jusqu'à un certain point, des calcaires triasiques des Alpes. 



Il serait bien intéressant d'étudier les rapports que ces formations 

 gypso-calcaires présentent avec les terrains qui les enclavent ; mais de 

 tels rapports sont en général bien peu visibles, spécialement à cause de 

 la nature peu résistante des argiloschistes, qui, pour la plus grande 

 part, enveloppent les formations en question, et nous cachent ainsi 

 leurs vrais rapports. Cependant ce qu'on observe à cet égard me semble 

 assez important à noter. 



Dans une seule région de l'Apennin ici étudiée affleurent des ter- 

 rains qui semblent être plus anciens que le Trias : c'est près du Passo 

 delV Ospedalaccio, qui fait communiquer la vallée de la Secchia avec 

 celle de Rosaro. Là on voit affleurer des schistes micacés amphibo- 

 liques, attribuables au Permien, et des quartzites blanchâtres, qu'on 

 peut attribuer au Vosgien; ces terrains sont certainement inférieurs 

 aux calcaires gypseux que nous étudions. 



L'affleurement de ces terrains anciens dans la partie la plus élevée 

 de l'Apennin de l'Emilie, me semble appuyer fortement, quoique d'une 

 manière indirecte, l'attribution que j'ai faite des terrains calcaires 

 gypseux voisins, au Trias. 



Quant aux rapports avec les terrains supérieurs, je fais observer tout 

 de suite que, près de Soraggio, on rencontre un petit affleurement gyp- 

 seux qui semble inférieur aux terrains liasiques, et près de Sassalbo 

 la grande zone gypso-calcaire se trouve enveloppée et recouverte par 

 des formations jurassiques et crétacées: faits qui me semblent d'une 

 valeur indiscutable. Bien rarement, comme par exemple en Val-Tave- 

 rone, les calcaires gypseux affleurent directement sous les bancs de 

 grès de l'Eocène, à cause d'un très fort hiatus. Mais pour la plus grande 

 part les formations en question affleurent parmi les argiloschistes et 

 les argiles écailleuses (argille scagliose). C'est pourquoi, jusqu'à pré- 

 sent, on a cru en général qu'elles en étaient de simples modifications 

 locales. Une autre origine de cette dernière interprétation est due peut- 

 être à ce fait, que, comme les calcaires gypseux sont compactes, tandis 

 que les argiloschistes sont facilement décomposés, les premiers parfois 

 émergent des secondes sous forme de reliefs irréguliers. Par conséquent, 

 au premier abord, ils semblent constituer des zones calcaires super- 

 posées aux argiloschistes. 



Ce fait se reproduit quelquefois même dans les régions où de vastes 

 zones de calcaire gypseux sont entrecoupées par de petites vallées ; 



