SÉANCE DU 25 OCTOBRE 1892 



197 



c'est que dans ces endroits de telles petites vallées sont souvent remplies 

 dans leur partie inférieure par les fragments qui y sont arrivés des 

 régions voisines d'argiloschistes, de sorte que ces derniers, avec leur 

 faciès irrégulier, semblent envelopper complètement les reliefs gypso- 

 calcaires. On observe assez bien ces faits dans la vallée de la Secchia 

 entre Pojano et Busana. Cette région est très intéressante pour la for- 

 mation ici en question et par conséquent je crois bien faire d'en figurer 

 le diagramme géologique. (Voir ci- après.) 



Les rapports géologiques qu'on observe ici sont presque identiques 

 à ceux qu'on rencontre dans l'Apennin génois, dans la zone où les argi- 

 loschistes, avec des lentilles ophiolitiques, se superposent aux calcaires 

 triasiques. Là aussi ces derniers émergent quelquefois, comme de 

 petites îles, semble-t-il, d'entre les schistes plus récents; mais la ren- 

 contre, faite dernièrement, de quelques restes de Gyroporella enlève 

 tout doute à l'égard de l'âge réellement triasique de ces calcaires. 



Dans d'autres travaux antérieurs {'Age des formations ophiolitiques 

 récentes, 1891 » et « VAppennino settentrionale, 1891 » j'ai déjà 

 exposé la thèse, que les susdits argiloschistes et argiles écailleuses 

 (argille scagliose),a.vec des lentilles ophiolitiques, de l'Apennin italien, 

 sont crétacés, et non pas éocéniques, comme on a cru jusqu'à présent ; 

 par conséquent, aussi à cet égard, l'attribution des calcaires gypseux 

 susdits à l'Eocène serait erronée. 



Pour le moment je ne donne que ce peu d'indications, en concluant 

 que les affleurements gypso-calcaires du haut Apennin de l'Emilie 

 doivent être rapportés, non pas à l'Eocène, comme on le croit en géné- 

 ral, actuellement, mais au contraire au Trias, et plus précisément au 

 Keupérien . Il y a lieu de noter en outre qu'au Passo delï Ospedalac- 

 cio il y a aussi un petit affleurement de Vosgien et de Permien. 



On trouvera des renseignements ultérieurs avec des descriptions 

 spéciales et détaillées dans mon travail général sur « VAppennino deW 

 Emilia. — Boll. Societa geologica ItaL Vol. X. 1892. » 



J'ai cru à propos de présenter une petite note spéciale sur la question 

 susindiquée, d'abord à cause de son importance, ensuite parce que des 

 questions analogues sont aussi en discussion pour certaines régions des 

 Pyrénées, comme par exemple pour les environs des sources de la 

 Sais (Aude). 



Pour ma part je serais bien heureux si les faits que j'ai exposés 

 dans cette note pouvaient servir aussi à débrouiller les dites questions. 



Je termine cette note en émettant deux propositions en forme 

 d'addition et de modification à ce que j'énonçai l'an dernier dans les 

 Mémoires de la Société par rapport à l'Eocène de la Haute Italie 

 septentrionale. 



