CONNAISSANCE DES DÉPOTS PLIOCÈNES SUPÉRIEURS 



89 



d'intérêt pour que je tente d'en faire connaître les résultats comme 

 matériaux pour l'étude de notre bassin pliocène. Suivant la coutume 

 du Service de la Carte, j'avais, en présence du riche champ ouvert par 

 ces fouilles aux investigations paléontologiques, prié M. G. Vincent, 

 qui occupait alors les fonctions de Contrôleur des recherches paléonto- 

 logiques du service, d'explorer les horizons fossilifères mis à découvert 

 à Anvers. M. Vincent, qui a pu ainsi, plus souvent que moi-même, 

 explorer les fouilles des bassins Africa et America, en a rapporté une 

 riche moisson de fossiles, qui joints à ceux que j'y ai aussi recueillis, 

 ont fourni les éléments des listes que l'on trouvera plus loin et qui sont 

 dressées d'après les déterminations, fort compétentes, de M. G.Vincent. 



Diverses circonstances ne m'ont pas permis, malheureusement, de 

 compléter mes observations à Anvers, et c'est ce qui me force à ne 

 fournir ici que de simples notes. J'aurais même hésité à publier 

 celle-ci, si, après plusieurs années d'attenie, je n'avais constaté, à 

 regret, que personne parmi les géologues belges ayant pu suivre ces 

 travaux, ne s'est décidé à publier les résultats paléontologiques et stra- 

 tigraphiques auxquels ils ont donné lieu. 



Faute de mieux et de renseignements plus détaillés, je ferai donc 

 connaître, dans un détail qui n'a jamais pu être fourni aussi complet, 

 certaines coupes du terrain scaldisien et j'y adjoindrai les listes détail- 

 lées de la faune scaldisienne, étudiée méthodiquement, couche par 

 couche. 



La paléontologie scaldisienne s'est enrichie, à l'occasion de ces tra- 

 vaux, d'éléments intéressants. En effet, M. Vincent, ayant eu l'occasion 

 de faire, spécialement dans le bassin America, des recherches détaillées, 

 a pu en tirer des conclusions importantes, relatives à l'autonomie d'un 

 horizon spécial et supérieur du terrain pliocène, déjà signalé naguère 

 par M. Cogels et par moi, mais qu'il propose actuellement de séparer 

 du Scaldisien et auquel il a aitribué, dans la note publiée par lui, le 

 2 février 1880, (1) le nom & étage poederlien. 



Sans pouvoir me prononcer entièrement sur cette conclusion abso- 

 lue, je dois dire cependant que la thèse d'une démarcation importante 

 au sein des dépôts réunis sous le nom de Scaldisien (à partir des 

 couches à Trophon antiquum ou C hrysodomus contrarius) me satisfait 

 d'autant plus qu'elle s'accorde avec mes observations antérieures, dans 

 la même région du bassin pliocène d'Anvers, où M. Cogels et moi 

 avons déjà fait connaître, depuis longtemps, l'existence d'une zone 

 paléontologique distincte, supérieure au scaldisien typique et que 



(1) Voir note 3 de la page précédente. 



