ig6 



É. DUPONT. — 



LES CALCAIRES ET SCHISTES 



tous les deux. Il nous apparaît donc comme le soubassement ordi- 

 naire, la fondation frasnienne des récifs coralligènes. 



Cette règle que j'esquissais en 1882 (1), est établie sur un nombre 

 de faits assez multiplié pour qu'on doive la traduire ainsi dans les 

 diagrammes et schémas par lesquels on se représente ces curieuses 

 conformations. Les récifs de calcaire rouge dénotent un premier 

 degré, une phase inachevée de l'action corallienne générale, qu'ils 

 servent de fondations au calcaire à Pachystroma ou qu'ils ne soient 

 pas recouverts par celui-ci (2). 



L'évidence de la contemporanéité du calcaire rouge dans ces cas 

 divergents est formelle. Tous ses caractères propres sont identiques 

 dans les deux gisements : recouvert ou non par d'autres calcaires 

 construits, enveloppé par du calcaire et des schistes noduleux ou par 

 les schistes à Cardium, il reste toujours semblable à lui-même; il a 

 absolument la même faune conchyliologique, il est formé par les 

 mêmes éléments, Stromatactis, Alvéolites suborbicularis,Acervularia, 

 etc., réunis dans une même pâte détritique rouge; il a la même struc- 

 ture massive; il est moins élevé que les couronnements de calcaire à 

 Pachystroma. 



Comme ce calcaire à Pachystroma est matériellement antérieur à 

 toute la série calcaréo-schisteuse frasnienne, ainsi que la démonstra- 

 tion stratigraphique en est faite, le calcaire rouge en tertre isolé, qui 

 est non moins matériellement de même âge que le calcaire rouge en 



(1) Les Iles coralliennes, etc. (Loc. cit., p. 137). 



(2) On remarquera que les phénomènes de la phase coralligène n'ont été examinés 

 ici et par conséquent figurés sur les schémas verticaux (pl. V, fig. îb et 2b) qu'aux 

 points de vue de leur production même et de leurs rapports avec les couches give- 

 tiennes, puis de la désagrégation que la vague a fait subir corrélativement à ces 

 amas de coraux pour former le calcaire détritique visible. Nous n'avons pas abordé 

 le problème par son côté bilatéral, c'est-à-dire par les actions qui pouvaient se pro- 

 duire en même temps sur les fonds des chenaux et aux abords des récifs. J'ai déjà 

 traité la question à d'autres occasions, mais j'ai cru devoir la réserver dans ce travail, 

 parce que nous manquons, dans les localités qu'il examine, de données assez 

 précises pour l'aborder. 



On peut croire, en effet, que le fond des chenaux fut aussi recouvert, pendant la 

 phase coralligène frasnienne, de calcaire détritique plus ou moins épais. Mais, d'un 

 un autre côté, rien n'indique, sur la côte givetienne (voir p. 184) de l'époque, que ce 

 calcaire détritique s'interpose entre les couches à Stringocéphales et le calcaire 

 noduleux qui commence la deuxième phase frasnienne, celle de l'envasement par 

 des matières argileuses. 



Il m'a donc paru préférable de ne pas compliquer en ce moment ces études par 

 l'examen et la discussion de sujets en quelque sorte théoriques. Nous aurons du 

 reste à y revenir pour le Calcaire carbonifère. 



