FRASN1ENS DANS LA RÉGION DE FRASNE 



visitées, il fait état de ses hypothèses sur les « abrasions » pour com- 

 battre la concordance entre les phénomènes coralliens frasniens et 

 actuels, sans prendre la peine d'étudier ces phénomènes en propre (i). 



M. Gosselet, avec sa haute compétence, est plus réservé. Il prévoit 

 que, lorsque le sol sera mieux connu et qu'on pourra calculer presque 

 exactement la quantité de matière enlevée, « on sera probablement 

 étonné, de voir combien elle est faible par rapport à l'étendue du 

 pays (2). » 



Il est, en effet, fort difficile d'émettre aujourd'hui un jugement 

 sérieusement motivé sur l'amplitude des dénudations subies par ces 

 régions, et j'avoue ne pas avoir d'idées bien arrêtées sur la question, 

 l'une des moins étudiées d ailleurs de la géologie de notre territoire. 



Les calculs par les dénivellations de failles se font généralement 

 dans l'hypothèse de failles verticales et à allures uniformes. On arrive 

 alors à des résultats de grande amplitude, mais, le point de départ ne 

 reposant pas sur des réalités, ils sont évidemment imaginaires. 



Les enlèvements des sommets anticlinaux sont un autre mode d'éva- 

 luation où s'introduisent beaucoup d'inconnues et d'indéterminées et 

 qui n'est pas aujourd'hui plus satisfaisant. 



Nous ne savons même pas dans quelle mesure ces dépouillements se 

 sont, opérés par ablations lentes au cours des temps. Nous pouvons, il 

 est vrai, reconnaître, par l'examen des plateaux, que les grès et les 

 psammites sont moins vite attaqués par les actions atmosphériques 

 que les calcaires, et ceux-ci le sont moins que les schistes, mais 

 ce sujet en est lui-même à réclamer des études étendues, puisque 

 l'action a lieu par désagrégation sur les grès, les psammites et les 

 schistes, tandis qu'elle se produit par dissolution sur les calcaires. 



Cependant deux groupes de données précieuses nous sont plus 

 ouverts. 



Parlant de l'arasement des plateaux de notre massif primaire, 

 M. Gosselet remarque que « cette transformation remonte à une 

 époque géologique très reculée, car on constate que la région de 

 l'Ardenne qui fut recouverte par les sédiments tertiaires, avait déjà 

 acquis, avant leur dépôt, la forme d'un plateau à peine ondulé (3). » 



Le même phénomène, du reste, s'observe aussi tranché sur les 

 parties du même massif recouvertes par des dépôts crétacés. Il remon- 

 terait ainsi jusqu'à l'époque crétacée elle-même. 



Les ablations générales, depuis ces temps lointains, ne semblent 



(1) Neues Jahrbuch fur Minéralogie, etc. i883, Band il, Referate, p. 837 



(2) L'Ardenne, p. 837. 



(3) L'Ardenne, p. 2. 



