25o 



LOUIS DOLLO. — NOUVELLE NOTE 



28 NOV 



assez court, un tronc bien développé et une queue modérément 

 longue : cétait un animal lacertiforme à membres réduits et 

 pinnipèdes. 



6. Les variations de hauteur des apophyses épineuses (v. supra) 

 indiquent une constriction à la base de la queue. 



7. La nature des centres vertébraux de celle-ci, les fortes dimen- 

 sions des neurapophyses et des hasmapophyses, et la soudure de ces 

 dernières démontrent que Mosasaurus était pourvu d'une puissante 

 palette caudale, rappelant plus ou moins celle des Hydrophides (t). 



II. PLIOPLATECARPUS. — 1. L'espèce étudiée est le Plioplate- 

 carpus Hou\eaui, Dollo ; l'individu considéré mesure environ 5 mètres. 



2. Les données recueillies, par rapport à la longueur totale prise 

 comme unité, sont : 



Tête Js 



Cou ^ro 



Tronc ^ 



Queue ~ 



3. Plioplatecarpus avait, par conséquent, la tête et le cou un peu 

 plus longs que ceux de Mosasaurus, mais son tronc était sensiblement 

 plus court. Quant à sa queue, elle était notablement plus longue que 

 celle de son congénère (2). 



(1) G. A. Boulenger. Marine Snakes. Natural Science, 1892, p. 44. 



(2) Ces différences ne doivent pas nous étonner, puisque les Mosasauriens améri- 

 cains en présentent d'analogues. 



Ainsi, MM. Williston et Case (Kansas Mosasaurs, etc., p. 25) ont trouvé : 

 Pour Clidastes (Edestosaurus) : 



Tête o m 420 



COU 0.225 



Tronc i.36o 



Queue 1 .460 



Total . . 3 m .465 

 Et pour Tylosaurus (— Leiodon, Cope, non Owen, == Rhinosaurus, Marsh): 

 Tête. ...... o m .700 



Cou. ...... 0.430 



Tronc . . . . . . 1.760 



Queue ...... 3.420 



Total . . 6 m .3io 



Voir aussi : S. W. Wiluston. Kansas Mosasaurs. Part II. Restoration of Cli- 

 dastes. The Kansas University Quarterly. Vol. II, 1893, p. 83. 



