2 52 



LOUIS DOL.LO. — NOUVELLE NOTE 



28 NOV£ 



5. Pour M . Boulanger (1/ : 



1. Les Varanidœ, et même tous les Lacertiliens, sont trop spéciali- 

 sés pour avoir pu donner naissance aux Mosasauriens ; 



2. Ceux-ci sont suffisamment éloignés des Lacertiliens pour consti- 

 tuer un sous-ordre particulier, les Pythonomorpha ; 



3. L'ancêtre commun des Lacertiliens, des Rhiptoglosses, des Ophi- 

 diens et des Mosasauriens doit être cherché parmi les Dolichosauriens. 



IL Discussion. — 1. Travaux de M. Baur. 1. En ce qui con- 

 cerne les Mosasauriens comparés entre eux, j'accepte qu'ils ne com- 

 prennent qu'une famille, au moins dans l'état présent de nos connais- 

 sances, ainsi que je l'ai dit plus haut. 



2. Mais si je les mets en regard des autres Lépidosauriens, je suis 

 obligé d'en faire un sous-ordre, car ils diffèrent certainement autant 

 des Lacertiliens que les Carnivores pinnipèdes des Carnivores fissi- 

 pèdes. 



w 3. D'autre part, sans vouloir nier que, parmi les Lacertiliens actuels, 

 ce sont les Varanidœ qui ont le plus de points communs avec les 

 Mosasauriens, il ne faut pas, cependant, se dissimuler les divergences, 

 dont voici quelques-unes. 



Mosasauriens. 



1. Dentition protoacrodonte (2). 



2. Des dents ptérygoïdiennes. 



3. 4 dents prémaxillaires, sur 2 rangs. 



4. Un prémaxillo-nasal. 



5. Frontaux soudés entre eux. 



6. Pas de pont frontal sous-rhinencé- 

 phalien (3). 



7. Arcade post-orbitaire totalement 

 osseuse. 



8. Quadratum avec apophyse supraco- 

 lumellaire (4). 



9. Élément splénial largement visible 

 sur la face externe de la mandibule. 



Varanidœ. 



1. Dentition pleurodonte 



2. Pas de dents ptérygoïdiennes. 



3. 8 dents prémaxillaires, sur 1 rang. 



4. Prémaxillaires isolés des nasaux. 



5. Frontaux séparés. 



6. Un pont frontal sous-rhinencépha- 

 lien. 



7. Arcade post-orbitaire partiellement 

 ligamenteuse. 



8. Quadratum sans apophyse supra- 

 columellaire. 



9 Élément splénialinvisible,ouàpeine 

 visible,sur la face externe de la mandibule. 



(1) G. A. Boulenger. Notes on the Osteology of Heloderma horridum and 

 H. suspectum, with Remarks on the Systematic Position of the Helodermatidœ and 

 on the Vertebrœ ofthe Lacertilia. Proc. Zool. Soc. London. 1891, p 116. 



— G. A. Boulenger. On some newly-described Jurassic and Cretaceous Li\ards 

 and Rhynchocephalians. Ann. Mag. Nat. Hist. Vol. XI, 1893, p. 204. 



(2) L. Dollo. Nouvelle note sur le Champsosaure, Rhynchocéphalien adapté à 

 la vie fluviatile . Bull. Soc. belg. Géol. Paléont. Hydr. Vol. V, 1891, p. 157. 



(3) T. H. Huxley. A Manual, etc., p. 61. 



(4) L. Dollo. Mosasauriens de Maestricht, etc., Pl. VIII, ap. supr. 



