LOUIS DOLLO. — NOUVELLE NOTE 



28 NO 



contre Y irréversibilité ^ ainsi que je le démontrerai dans un futur 

 volume sur les Lois de révolution) pour que la chose se soit nécessaire- 

 ment reproduite ailleurs. 



En ce qui concerne les Chéloniens, si on accepte la loi de la récapi- 

 tulation (1), l'hésitation n'est plus possible. 



Mais, à l'égard des Lacertiliens, des Ophidiens, des Rhiptoglosses 

 et des Mosasauriens, l'assertion est, actuellement, purement gratuite. 



3. D'autre part, il n'est nullement indispensable d'admettre ce long 

 cou ancestral pour considérer les Dolichosauriens (2) comme la 

 souche des Mosasauriens. 



En effet, il y a des Dolichosauriens à cou normal : Aigialosaurus, 

 par exemple, auquel M. Boulenger lui-même ne peut accorder que 

 9 vertèbres cervicales, et qui n'en aurait probablement que 7, si on 

 prenait pour déterminer le nombre de ces vertèbres, le critérium qui 

 nous a servi pour les Mosasauriens. 



Je crois donc que les Dolichosauriens à long cou (Dolichosauridœ. 

 — Crétacé supérieur) sont des types spécialisés, qui se sont éteints sans 

 subir aucune transformation ultérieure; tandis que les Dolichosauriens 

 à cou normal (Aigialosauridœ. — Crétacé inférieur) ont, notamment, 

 donné naissance aux Mosasauriens (Crétacé supérieur). 



4. Et puis, je ne suis pas d'avis que les Dolichosauriens soient des 

 formes archaïques. 



(1) Fritz Mûller. Fur Darwin. Leipzig, 1864. 



— E. HiECKEL. Generelle Morphologie der Organismen. Berlin, 1866. 



— W. His. Unsere Kôrperform u. d. physiologische Problem ihrer Entstehung. 

 Leipzig, 1874. 



(2) R. Owen. Monograph on the Fossil Reptilia ofthe Cretaceous Formations. 

 PaljEONtographical Society. Londres, i85 1 , p. 22. 



— E. Cornalia et L Chiozza, Paleontologia dell' I stria. Giorn. dell* i. r. Istit. 

 Lombardo. Vol. II T, i85 1 , p. 35, 



— H. v. Meyer. Acteosaurus Tommasinii aus dem schwar^en Kreide-Schiefer von 

 Comen am Karste. Pal^contographica. Vol. VII, 1860, p. 22^. 



— A. Kornhuber. Ueber einen neuen fossilen Saurier aus Lésina. Abhandl. d. k. 

 k. geol. Reichsanstalt. Vienne, Vol. V, 1873, p. 75. 



— H. G. Seeley. On Remains of a Small Li^ard from the Neocomian Rocks of 

 Comén, near Trieste. Quart Journ. Geol. Soc. London. Vol. XXXVII, 1881, p. 52. 



— R. Lydekker. Catalogue, etc., Part. I, Londres, 1888, p. 274. 



— C. Gorjanovic-Kramberger. Aigialosaurus, eine neue Eidechse a. d. Kreide- 

 schiefern d. Insel Lésina, mit Rùcksicht a. d. bereits beschr. Lacertiden von Comen 

 u. Lésina. Glasnik Soc. Hist.-Nat. Croat. Vol. VII, 1892, p. 74. 



— A. Kornhuber. Carsosaurus Marchesettii, ein neucr fossiler Lacertilier aus den 

 Kreideschichten des Karstes beiKomen. Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt. 

 Vienne. Vol. XVII, i8g3. 



